ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 березня 2015 року м. Київ К/800/6060/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-Агро Трейд»
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015
у справі № 802/2195/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-Агро Трейд»
до Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.02.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-Агро Трейд», у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ч. 213 КАС України залишено без руху (до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору у меншому розмірі) та надано строк до 03.03.2015 для усунення недоліків касаційної скарги.
02.03.2015 (згідно поштового штампа на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Дністер-Агро Трейд» звернулось з заявою про усунення недоліків касаційної скарги.
Як вбачається з поданої заяви вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.02.2015 виконані не в повному обсязі.
Оскільки, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
До заяви позивачем додана квитанція про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-Агро Трейд» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.01.2015 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Кошіль
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2015 |
Оприлюднено | 16.03.2015 |
Номер документу | 43095468 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Томчук Андрій Валерійович
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Кошіль В.В.
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Томчук Андрій Валерійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Томчук Андрій Валерійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Томчук Андрій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні