Ухвала
від 17.03.2015 по справі 916/456/14
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про зупинення

"17" березня 2015 р.Справа № 916/456/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Величко Т.А. ,

суддів: Поліщук Л.В., Бєляновського В.В.

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Коломійчук І.О.;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Олійник Р.В.;

від третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-2"

на рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2015р.

по справі №916/456/14

за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-2"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014р. заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Одеської області з позовом (та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 31.03.2014 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-2" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, в якій прокурор просив:

- внести зміни до договору оренди землі від 30.11.2007р., укладеного між Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс-2", зареєстрованого у Білгород-Дністровському районному відділі ДП «ЦДЗК» Одеської регіональної філії, про що у Державному реєстрі земель зроблено запис від 30.11.2007р. за №040751500435, яким передано у строкове платне користування строком на 25 років земельну ділянку загальною площею 32,0 га, в тому числі 19,53 га інших відкритих земель без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом за рахунок земель запасу рекреаційного призначення 1,34 га ярів, 2,19 га пісків, 8,94 га інших відкритих земель без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом за рахунок земель запасу водного фонду, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, за межами населених пунктів;

- викласти п.3 у наступній редакції: «Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить 24838845,65 грн. (двадцять чотири мільйони вісімсот тридцять вісім тисяч вісімсот сорок п'ять гривень, шістдесят п'ять копійок);

- викласти п.7 у наступній редакції « Орендна плата вноситься у грошовій формі у розмірі 4,0 % від нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки та складає 993553,83 грн. на рік»;

- п.8 - виключити.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2014р. зупинено провадження у справі №916/456/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №495/2093/14-а за адміністративним позовом ТОВ "Комплекс-2" до Білгород-Дністровської районної ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Білгород-Дністровської районної ради №123-VI від 18.03.2011 р., яка знаходиться в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та зобов'язано сторони надати до суду письмове повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/456/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2015р. поновлено провадження у справі №916/456/14 з 04.02.2015 р. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.02.2015р. (суддя Зайцев Ю.О.) задоволено позов заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-2" - внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 30.11.2007р., укладеного між Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс-2», зареєстрованого 30.11.2007р. у Білгород-Дністровському районному відділі Одеської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за №040751500435, яким передано у строкове платне користування строком на 25 років земельну загальною площею 32,0 га, в тому числі 19,53 га інших відкритих земель без рослинного покриву, або з незначним рослинним покривом за рахунок земель запасу рекреаційного призначення, 1,34 га ярів, 2,19га пісків, 8,94 га інших відкритих земель без рослинного покриву або з незначним рослинним покривом за рахунок земель запасу водного фонду, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, за межами населених пунктів. Викладено п. 3 у наступній редакції: «Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить 24 838 845,65 грн. - (двадцять чотири мільйони, вісімсот тридцять вісім тисяч вісімсот сорок п'ять гривень, шістдесят п'ять копійок)». Викладено п. 7 у наступній редакції: «Орендна плата вноситься у грошовій формі у розмірі 4,0 % від нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки та складає 993 553,83 грн. на рік». Пункт 8 - виключено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-2" на користь Державного бюджету України судові витрати в розмірі 1218 грн.

Не погодившись з рішенням суду від 04.02.2015р., ТОВ "Комплекс-2" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні.

16.03.2015р. ТОВ "Комплекс-2" подало суду апеляційної інстанції клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи №815/1065/15 за адміністративним позовом ТОВ "Комплекс-2" до відділу Держземагентства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, Головного управління Держземагенства в Одеській області про визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи від 30.12.2010р. №386, визнання протиправними дій в частині застосування коефіцієнту функціонального використання (Кф), як для земель промисловості - 1,2 при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, оформленої витягом №859 від 15.01.2014р., яка знаходиться в орендному користуванні ТОВ "Комплекс-2" на підставі договору оренди від 30.11.2007р.

В додатки до вищезазначеного клопотання скаржником подано копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2015р. по справі №815/1065/15 про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Комплекс-2" до відділу Держземагентства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, Головного управління Держземагенства в Одеській області про визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи від 30.12.2010р. №386, визнання протиправними дій в частині застосування коефіцієнту функціонального використання (Кф), як для земель промисловості - 1,2 при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, оформленої витягом №859 від 15.01.2014р., яка знаходиться в орендному користуванні ТОВ "Комплекс-2" на підставі договору оренди від 30.11.2007р.

Представник ТОВ "Комплекс-2" в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник прокуратури заперечував проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника скаржника колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування позовних вимог заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора зазначив, що відповідно до пунктів 2.3, 7 Договору оренди земельної ділянки, укладеного 30.11.2007р. між Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією та ТОВ "Комплекс-2" (надалі - Договір оренди від 30.11.2007р.), нормативна грошова оцінка орендованої земельної ділянки (надалі - НГОЗД) становить: - земельна ділянка зайнята поточним будівництвом та відведена під майбутнє будівництво: нормативна грошова оцінка 1 кв.м площі складає 25,79 грн., а в цілому - 8253204,96 грн.; -земельна ділянка для будівництва за винятком будівельних майданчиків: нормативна грошова оцінка 1 кв.м площі складає 61,90 грн., а в цілому 19807691,90 грн. та розмір орендної плати встановлений у розмірі 4% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що складає: - земельна ділянка зайнята поточним будівництвом та відведена під майбутнє будівництво: нормативна грошова оцінка 1 кв.м площі складає 25,79 грн., а в цілому - 8253204,96 грн.; -земельна ділянка для будівництва за винятком будівельних майданчиків: нормативна грошова оцінка 1 кв.м площі складає 61,90 грн., а в цілому 19807691,90 грн.. Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.01.2014р. №859 (надалі -Витяг), нормативна грошова оцінка земельної ділянки, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Миколаївська сільська рада (за межами населеного пункту) та землекористувачем якої являється ТОВ "Комплекс-2" площею 32000 кв.м., становить 24838845,65грн.

В межах адміністративної справи №815/1065/15 ТДВ ТОВ "Комплекс-2" оскаржує правомірність дій відділу Держземагентства у Білгород-Дністровському районі Одеської області та Головного управління Держземагенства в Одеській області щодо формування висновку державної експертизи від 30.12.2010р. №386, визнання протиправними дій в частині застосування коефіцієнту функціонального використання (Кф), як для земель промисловості - 1,2 при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, оформленої витягом №859 від 15.01.2014р., яка знаходиться в орендному користуванні ТОВ "Комплекс-2" на підставі договору оренди від 30.11.2007р. Оскаржується також і сам Витяг №859 від 15.01.2014р., тобто основний доказ у спорі про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, на даних якого ґрунтується розмір орендної плати за спірними змінами до договору.

Враховуючи, що у справі №815/1065/15 можуть бути встановлені факти, що мають преюдиційне значення для даної справи у разі задоволення позовних вимог ТОВ "Комплекс-2" та скасування висновку державної експертизи від 30.12.2010р. №386, визнання протиправними дій в частині застосування коефіцієнту функціонального використання (Кф), як для земель промисловості - 1,2 при здійсненні розрахунку нормативної грошової оцінки земельної ділянки, оформленої витягом №859 від 15.01.2014р., яка знаходиться в орендному користуванні ТОВ "Комплекс-2" на підставі договору оренди від 30.11.2007р., апеляційний господарський суд вважає, що апеляційний перегляд справи №916/456/14 є неможливим до закінчення розгляду справи №815/1065/15, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі вищевикладеного, апеляційне провадження у справі №916/456/14 зупиняється до закінчення розгляду справи №815/1065/15, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом, та набрання законної сили судовим рішенням в ній.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.ст.86, 99 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №916465/14 зупинити до закінчення розгляду справи №815/1065/15, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом, та набрання законної сили судовим рішенням в ній.

2. Зобов'язати сторони по справі невідкладно повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №815/1065/15 з наданням належним чином завіреної копії судового рішення в ній, що набрало законної сили.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.03.2015
Оприлюднено23.03.2015
Номер документу43139860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/456/14

Постанова від 12.01.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 12.11.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 04.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 11.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні