Ухвала

від 31.08.2015 по справі 916/456/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення

"31" серпня 2015 р. Справа № 916/456/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.,

суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-2"

на рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2015р.

по справі №916/456/14

за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-2"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. апеляційне провадження у справі №916/456/14 було зупинено до набуття чинності рішення пов'язаної з нею справи №815/1065/15, що розглядається Одеським окружним адміністративним судом.

27.08.2015 року до канцелярії суду надійшло клопотання в.о. заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора про поновлення розгляду справи, в якому повідомлено про те, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2015р. у справі №815/1065/15, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2015р., адміністративний позов ТОВ «Комплекс-2» до відділу Дерземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, третя особа: ДП «Центр державного земельного кадастру» Одеської регіональної філії, за участю Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про визнання протиправним та скасування висновку державної землевпорядної експертизи, визнання протиправними дій – залишено без розгляду.

За таких обставин, в.о. заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора просить суд поновити провадження у справі №916/456/14.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи той факт, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження по справі № 916/456/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 916/456/14 з "20" жовтня 2015 року.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.10.2015р. о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4. тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук