ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги
"18" березня 2015 р.Справа № 5017/3677/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Жекова В.І., Воронюка О.Л.
секретар судового засідання Галузінський Н.О.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача - Абрамов М.В. за довіреністю.
Представник скаржника у судове засідання не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_3
на рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2014 р.
у справі №5017/3677/2012
за позовом ОСОБА_4
до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення"
про стягнення 287409,19 грн.
встановив:
У грудні 2012 р. ОСОБА_4 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення" (далі - ТОВ "Одеські автотранспортні перевезення") про стягнення 287409,19 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 02.04.2014 р. (суддя Никифорчук М.І.) позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Одеські автотранспортні перевезення" на користь ОСОБА_4 частину вартості чистих активів ТОВ "Одеські автотранспортні перевезення" у розмірі 461800 грн. та судовий збір в сумі 9 236 грн.
Не погоджуючись із даним рішенням до Одеського апеляційного господарського суду звернулась ОСОБА_3 з апеляційною скаргою в якій просить залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та скасувати рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2014 р. по справі №5017/3677/2012.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2014 у справі №5017/3677/2012, з тих мотивів, що нотаріально оформлена заява ОСОБА_3 від 30.06.2009 про вихід зі складу учасників була направлена рекомендованим листом та одержана відповідачем 07.07.2009. У зв'язку з цим, за висновком суду апеляційної інстанції, відсутні підстави вважати, що рішенням у даній справі порушені корпоративні права скаржника; а прийняття господарським судом Одеської області рішення від 13.03.2014 у справі №6-29/17-2266-2011, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення 50% вартості майна ТОВ "Одеські автотранспортні перевезення" у розмірі 584256 грн. у зв'язку з виходом зі складу учасників, не свідчить про наявність у ОСОБА_3 права на оскарження судових рішень у даній справі.
Постановою Вищого господарського суду від 16.02.2015 р. ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015 у справі №5017/3677/2012 скасовано, а справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції.
У зазначеній постанові Вищого господарського суду України вказано, що з встановлених судами обставин вбачається, що між ТОВ "Одеські автотранспортні перевезення" та ОСОБА_3 як учасником товариства також існували корпоративні правовідносини. За відсутності встановлення обставин фактичної виплати ОСОБА_3 у зв'язку з її виходом з ТОВ "Одеські автотранспортні перевезення" вартості частини майна товариства, пропорційної її частці у статутному капіталі, висновок про припинення між вказаними особами корпоративних правовідносин є передчасним.
Суд касаційної інстанції зазначив, що на момент розгляду даної справи ОСОБА_3 є учасником корпоративних правовідносин щодо виплати їй 50% вартості частини майна ТОВ "Одеські автотранспортні перевезення", які є безпосередньо пов'язаними з правовідносинами щодо виплати інших 50% вартості частини майна цього товариства ОСОБА_4 Правильність визначення розміру чистих активів ТОВ "Одеські автотранспортні перевозки" під час розгляду даної справи та, відповідно, розміру 50% вартості частини майна, що підлягає виплаті ОСОБА_4, може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 щодо виплати належної їй частки, розмір якої вже визначений при розгляді господарським судом Одеської області справи №6-29/17-2266-2011.
З огляду на викладене, судова колегія Вищого господарського суду України зазначила, що судове рішення в даній справі безпосередньо стосується прав і обов'язків ОСОБА_3, тому висновки суду апеляційної інстанції щодо відмови в залученні її до участі в даній справі в якості третьої особи та припинення провадження за заявленою нею апеляційною скаргою є безпідставними.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Жекова В.І., Сидоренка М.В.
Розпорядженням В.о. голови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 р. за №106 у зв'язку із перебуванням судді Сидоренка М.В. на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 у справі №5017/3677/2012 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Жекова В.І., Воронюка О.Л.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Жекова В.І., Воронюка О.Л.
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
В судовому засіданні від 18.03.2015 р. судом апеляційної інстанції за поясненнями позивача та відповідача встановлено, що до теперішнього часу фактичної виплати ОСОБА_3 у зв'язку з її виходом з ТОВ "Одеські автотранспортні перевезення" вартості частини майна товариства, пропорційної її частці у статутному капіталі не здійснено.
Представники сторін не заперечували проти залучення до участі у справі ОСОБА_3.
Згідно ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Пункт 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" містить наступні роз'яснення: „Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.".
Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №5017/3677/2012 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 на підставі ч.1 ст.27 ГПК України, та у зв'язку із цим згідно ч.1 ст.77 ГПК України відкладає розгляд справи, оскільки апеляційну скаргу не може бути розглянуто в даному судовому засіданні апеляційного господарського суду.
Керуючись ч.1 ст.27, ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Залучити до участі у справі №5017/3677/2012 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 .
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.03.2015 року о 11:30.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482)301-418.
4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Жеков В.І.
Суддя Воронюк О.Л.
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2015 |
Оприлюднено | 23.03.2015 |
Номер документу | 43142180 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Аленін О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні