Ухвала

від 24.02.2009 по справі 19/32пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

У Х В А Л А

про поновлення апеляційного

провадження

24.02.2009 року                                                     Справа №

19/32пн

Луганський апеляційний

господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                               Медуниці О.Є.

суддів                                       

Баннової Т.М.

                                                            Семендяєвої

І.В.

розглянувши

апеляційну скаргу                    Дочірнього підприємства

„Ринок

                                             м.

Стаханова” Луганської обласної

                                             спілки споживчих товариств, м. Стаханов

Луганської області

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                 

12.04.2006 (прийнято - 17.04.2006)

по справі                                       

№19/32пн

(головуючий суддя - Шеліхіна Р.М.,

судді - Лісовицький Є.А., Яресько

Б.В.)

за позовом                                        

Дочірнього підприємства   „Ринок

м. Стаханова” Луганської обласної спілки

споживчих товариств, м. Стаханов

Луганської області

до 1-го  відповідача                    Приватного підприємця

ОСОБА_1,

м. Стаханов Луганської області

до 2-го відповідача                        Приватного підприємця

ОСОБА_2,

м. Стаханов Луганської області

третя особа на стороні

позивача, яка не заявляє

самостійних вимог

на предмет спору                 Стаханівська міська рада, м.

Стаханов

Луганської області

про                                      

стягнення 4315 грн. 48 коп. та про

                                            звільнення займаної

земельної ділянки

шляхом зносу торгівельного павільйону

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду

Луганської області від 12.04.2006 по справі №19/32пн за позовом Дочірнього

підприємства „Ринок м. Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих

товариств, м. Стаханов Луганської області в задоволенні позову до першого та

другого відповідачів  відмовлено,

оскільки згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України позивач не

довів  суду факту розміщення

торговельного павільйону  відповідачів

саме на території земельної ділянки, яка надана 

позивачу у користування  на умовах

оренди Стаханівською міською радою; у задоволенні вимог щодо стягнення збитків

відмовлено за цих же підстав.

Не погоджуючись з рішенням

господарського суду Луганської області від 12.04.2006 по справі №19/32пн

Дочірнє підприємство „Ринок м. Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих

товариств, м. Стаханов Луганської області звернулось до Луганського

апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21.04.2006 №225,

якою просить  оскаржуване рішення

господарського суду  Луганської області  скасувати повністю та прийняти нове, яким

задовольнити  позовні вимоги у повному

обсязі.

Розпорядженням голови Луганського

апеляційного господарського суду  від

03.05.2006 по справі №19/32пн для розгляду апеляційної скарги  Дочірнього підприємства „Ринок м. Стаханова”

Луганської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду

Луганської області від 12.04.06 призначено судову колегію у  складі: Медуниця О.Є. - суддя -головуючий,

Баннова Т.М. - суддя, ОСОБА_3. - суддя.

Луганський апеляційний

господарський суд у складі вище зазначеної колегії прийняв ухвалу від

03.05.2006, якою на підставі ст.98 Господарського процесуального кодексу

України порушив апеляційне провадження та справу призначив до розгляду.

13.06.2006 до Луганського

апеляційного господарського суду були надані пояснення Стаханівської міської

ради, м. Стаханов Луганської області на апеляційну скаргу ДП „Ринок м.

Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств по справі №19/32пн, з

яких вбачається, що Стаханівська міська рада підтримує апеляційну скаргу  у повному обсязі, просить Луганський

апеляційний господарський суд  її

задовольнити, рішення господарського суду скасувати.

Розпорядженням голови Луганського

апеляційного господарського суду  від

14.06.2006 по справі №19/32пн  здійснено

заміну у складу колегії по розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства

„Ринок м. Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств. Виключено

зі складу колегії по розгляду апеляційної скарги суддю ОСОБА_3., введено до

складу колегії суддю Семендяєву І.В.

16.06.2006 першим відповідачем по

даній справі у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду

було заявлено клопотання  про  зупинення розгляду справи тому, що у

провадженні Стаханівського міського суду Луганської області знаходиться справа

за позовом ОСОБА_4. та суб'єкта  підприємницької

діяльності ОСОБА_1. до Стаханівської міської ради та третьої особи Дочірнього

підприємства „Ринок м. Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих

товариств  про визнання недійсними рішень

Стаханівської міської ради та договорів оренди земельної ділянки; вищезазначена

позовна заява Стаханівським міським судом Луганської області прийнята до

розгляду та порушено провадження по справі №2-а-31.

Ухвалою Луганського апеляційного

господарського суду від 16.06.2006 апеляційне провадження за апеляційною

скаргою Дочірнього підприємства „Ринок м. Стаханова” Луганської обласної спілки

споживчих товариств у справі №19/32пн було зупинено у відповідності із статтею

79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення спору

Стаханівським міським судом Луганської області 

по справі №2-а-31 за позовною заявою 

ОСОБА_4. та суб'єкта 

підприємницької діяльності ОСОБА_1. до Стаханівської міської ради та

третьої особи Дочірнього підприємства „Ринок м. Стаханова” Луганської обласної

спілки споживчих товариств про визнання недійсними рішень Стаханівської міської

ради та договорів оренди земельної ділянки, та набрання даним рішенням законної

сили.

06.02.2009 на запит Луганського

апеляційного господарського суду надійшла відповідь Стаханівського міського

суду Луганської області від 30.01.2009 №1378, що адміністративна справа №2-а-31

була перереєстрована на справу №2-а-2 та розглянута Стахановським міським судом

Луганської області, про що прийнята постанова від 04.07.2008, яка оскаржена до

Донецького апеляційного адміністративного суду. Постановою зазначеного

апеляційного суду від 04.11.2008 постанова Стаханівського міського суду

Луганської області скасована та прийнята нова постанова, якою позовні вимоги

задоволені частково. Отже судові рішення зазначених судів вступили в закону

силу.

Відповідно до абз. 3 ст. 79

Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює

провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв”язку з находженням Луганського

апеляційного господарського суду копій постанови Стаханівського міського суду

Луганської області від 04.07.2008 та постанови Донецького апеляційного

адміністративного суду від 04.11.2008 апеляційне провадження по справі №19/32пн

слід поновити.

Керуючись ст.ст.79, 86, 99 Господарського

процесуального кодексу України, 

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження

у справі №19/32пн.

2. Справу призначити до розгляду на

10.03.2009 на 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у

приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.

Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

4. Зобов'язати позивача - подати до

суду: письмові пояснення (заперечення) по даній справі, документальне та

нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів з

урахуванням постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від

04.11.2008 (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії - до

справи).

5. Зобов'язати відповідачів - подати

до суду: письмові пояснення (заперечення) по даній справі, документальне та

нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів з

урахуванням постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від

04.11.2008 (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії - до

справи).

6. Зобов'язати третю особу - подати

до суду: письмові пояснення (заперечення) по даній справі, документальне та

нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів з

урахуванням постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від

04.11.2008 (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії - до

справи).

Роз'яснити сторонам, що за ухилення

від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується

штраф у розмірі до ста неоподатковуваних 

мінімумів доходів громадян.

Нез'явлення повноважних та

компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного

господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського

суду по суті.

Головуючий суддя                                                 

О.Є. Медуниця

Суддя                                                                     

Т.М.Баннова

Суддя                                                        

             І.В. Семендяєва