Рішення

від 18.10.2007 по справі 2-342/2007

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-342/2007р

Справа № 2-342/2007р

РІШЕННЯ

 іменем     України

18

жовтня 2007 року                                      Болехівський

міський суд Івано-Франківської області

в складі

головуючої- судді                        БУНЧАК

Б.Р.

секретаря

судового засідання                   КОВАЛІВ

А.В..

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка вказала,  що 02 вересня 1989 року Гузіївською сільською

радою Івано-Франківської області між нею та відповідачем був зареєстрований

шлюб,  актовий запис № 82.

За час

спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 та

ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4.

Причиною

звернення в суд з позовом послужило те, 

що у них з відповідачем не склалося сімейне життя. Відповідач часто

вживає спиртні напої і на грунті п»янства влаштовує дебоші,  обзиває її нецензурними словами та застосовує

фізичну силу до неї,  що негативно

впливає на виховання їхніх дітей. Вважає, 

що їхній шлюб носить формальний характер. Просить шлюб розірвати,  а неповнолітіх дітей залишити на проживання з

нею.

В

судовому засіданні   позивачка підтримала

свої позовні вимоги,  давши аналогічні

пояснення до змісту позовної заяви

Відповідач

в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти розірвання

шлюбу і залишення дітей на проживанні з позивачкою.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає, 

що позов підлягає до задоволення із слідучих підстав.

Про

те,  що сторони перебувають в

зареєстрованому шлюбі і у них є неповнолітні діти,  свідчать свідоцтво про одруження(а.с. 8) та

ксерокопії свідоцтв про народження дітей(а.с. 9-10).

В суді

встановлено,  що сторони не бажають

зберегти сім'ю та шлюб,  кожен із них

живе своїми інтересами,  що далеко не

співпадають з засадами шлюбу : зміцнення сім'ї, 

утвердження почуття обов'язку одне перед одним та дитиною,  побудови сімейних відносин на паритетних

засадах,  на почуттях взаємної любові та

поваги,  взаємодопомоги і підтримки. А це

свідчить про те,  що позовні вимоги

позивачки підставні і підлягають задоволенню.

Таким чином,  суд,   

на підставі вище наведеного,   

вважає,  що   шлюб між сторонами слід розірвати,  витрати, 

пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти

на відповідача оскільки він винен в розпаді сім'ї,  судові витрати покласти на позивачку,  оскільки вона про це просить Неповнолітніх

дітей слід залишити на проживання з матір"ю. На підставі наведеного,   ст. 

ст. 110-112 Сімейного кодексу України,  

ст. 88 ЦПК України , суд, -

рішив: Позов

задоволити.

Шлюб,  що зареєстрований 02 вересня 1989 року

Гузіївською сільською радою Івано-Франківської області між ОСОБА_1,  1971 р.н. та ОСОБА_2,  1965 р.н, 

актовий запис № 82- розірвати.

Неповнолітніх

дітей- дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на

проживанні з матір'ю- ОСОБА_1.

При

реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави з ОСОБА_2

судовий збір в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян,  тобто 17 (сімнадцять) грн ,  звільнивши від такої сплати ОСОБА_1.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не подана в строк,  рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Болехівський

міський суд.