Ухвала

від 18.03.2015 по справі 2а-3994/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 березня 2015 рокум. Ужгород№ 2а-3994/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання - Меренич І. А.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: приватне підприємство "Бам Ір", представник - не з'явився,

відповідача: фінансове управління Іршавської районної державної адміністрації, представник - не з'явився,

третя особа: управління Держкомзему в Іршавському районі Закарпатської області, представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою приватного підприємства "Бам Ір" до фінансового управління Іршавської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління Держкомзему в Іршавському районі Закарпатської області, про визнання протиправною відмову від 28.04.2010 № 143 та зобов'язання погодити подання від 26.04.2010 № 269 щодо повернення помилково сплачених коштів від 25.12.2008, платіжні доручення № 1 та № 2 на загальну суму 157500,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Бам Ір" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до фінансового управління Іршавської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління Держкомзему в Іршавському районі Закарпатської області, про визнання протиправною відмову від 28.04.2010 № 143 та зобов'язання погодити подання від 26.04.2010 № 269 щодо повернення помилково сплачених коштів від 25.12.2008, платіжні доручення № 1 та № 2 на загальну суму 157500,00 грн.

05.03.2015 через канцелярію суду від представника позивача Шкорка І. М. надійшло клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву приватного підприємства "Бам Ір" до фінансового управління Іршавської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління Держкомзему в Іршавському районі Закарпатської області, про визнання протиправною відмову від 28.04.2010 № 143 та зобов'язання погодити подання від 26.04.2010 № 269 щодо повернення помилково сплачених коштів від 25.12.2008, платіжні доручення № 1 та № 2 на загальну суму 157500,00 грн. - залишити без розгляду.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін