Cправа № 2а-3994/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.30
Код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 листопада 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Бам Ір» до Фінансового управління Іршавської районної державної адміністрації за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми, –
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство «Бам Ір» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фінансового управління Іршавської районної державної адміністрації за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми.
Позивач не подав суду належної позовної заяви (подані копій першої та другої сторінки позовної заяви, які зняті неякісно, без частини тексту) , що унеможливлює дотримання судом вимог норми КАС України.
Таким чином, для усунення недоліку позовної заяви, позивачу слід подати до суду позовну заяву в новій редакції.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя –
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Бам Ір» до Фінансового управління Іршавської районної державної адміністрації за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми – залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 22 листопада 2010 року.
3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Луцович М.М.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2010 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49348342 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Луцович М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні