Ухвала

від 18.03.2015 по справі 908/4375/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.03.2015Справа № 908/4375/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНМЕТАЛЗБУТ"

до Публічного акціонерного товариство "ФІДОБАНК" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал"

про визнання правочину частково недійсним

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Корна В.М. - дов. б/н від 01.07.2014 року;

від відповідача-1: Запорожцев В.В. - дов. № 1494 від 14.11.2014 року; Греньо М.М. - дов. № 941 від 16.01.2014 року;

від відповідача-2: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонМеталЗбут" з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" про визнання недійсним договору про передачу частини активів та зобов'язань ПАТ КБ "Промекономбанк", укладеного між ПАТ "Фідобанк" та ПуАТ "КБ "Промекономбанк", в частині передачі майнових прав за: кредитним договором №87-2013/КЛ від 05 серпня 2013 року; кредитним договором №88-2013/КЛ від 05 вересня 2013 року; кредитним договором № 3-2014/Ю від 17.01.2014 року; кредитним договором № 4-2014/Ю від 17.01.2014 року, Іпотечним договором № 98/ІП, посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бадаховим Ю.Н 16 вересня 2013 року та зареєстрованим за № 2284; Іпотечним договором № 99/ІП, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Д.О. 17 вересня 2013 року та зареєстрованим за № 6644; Іпотечним договором № 101/ІП, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Д.О. 17 вересня 2013 року та зареєстрованим за №6647; Іпотечним договором № 100/ІП, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенком Д.О. 17 вересня 2013 року та зареєстрованим за №6652; Іпотечним договором, посвідченим 31.01.2014 р. Кабаєвою А.А. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за № 29.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.10.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4375/14, присвоєно справі номер провадження № 30/108/14, розгляд якої призначено на 21.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2014 р. №908/4375/14 (суддя Кагітіна Л.П.) матеріали справи направлено за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2014 року справу прийнято до свого провадження суддею Якименко М.М. та призначено її розгляд на 27.01.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2015 року розгляд справи відкладено на 11.02.2015 року, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2015 року розгляд справи відкладено на 18.02.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2015 року розгляд справи відкладено на 18.03.2015 року, продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

18.03.2015 року через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №908/4375/14 до вирішення по суті та набрання законної сили рішення господарського суду Запорізької області по справі № 905/3905/14-908/5127/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНМЕТАЛЗБУТ" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дійсними договорів відступлення частини прав вимоги та визнання права іпотеко держателя, зобов'язання передати оригіналів документів.

Представник позивача в судовому засіданні 18.03.2015 року клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представники відповідача-1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2015 року порушено провадження у справі № 905/3905/14-908/5127/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНМЕТАЛЗБУТ" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дійсними договорів відступлення частини прав вимоги та визнання права іпотеко держателя, зобов'язання передати оригіналів документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНМЕТАЛЗБУТ" у справі № 908/4375/14 грунтуються частково на договорах відступлення прав вимоги, дійсність яких є предметом розгляду в межах справи № 905/3905/14-908/5127/14, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №908/4375/14 до вирішення по суті пов'язаної з нею справи № 905/3905/14-908/5127/14 та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 908/4375/14 до вирішення по суті справи № 905/3905/14-908/5127/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНМЕТАЛЗБУТ" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дійсними договорів відступлення частини прав вимоги та визнання права іпотеко держателя, зобов'язання передати оригіналів документів та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/4375/14.

Суддя М.М. Якименко