Ухвала
від 20.03.2015 по справі 910/23347/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2015 р. Справа №910/23347/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 року у справі № 910/23347/14 (склад суду: головуючий суддя Босий В.П., судді Літвінова М.Є., Підченко Ю.О.)

За позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба»

до Державної інспекції України з безпеки на морському та

річковому транспорті

про стягнення боргу (13 560, 49 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2015р. частково задоволено позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», вирішено стягнути з Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті заборгованість у розмірі 9 724, 66 грн., 3% річних у розмірі 359, 78 грн., інфляційні у розмірі 2 857, 52 грн., судовий збір у розмірі 1 743, 67 грн. та витрати понесені у зв'язку з необхідністю прибуття представника в судові засідання у розмірі 1 546, 11 грн.; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Державною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспорті подано апеляційну скаргу, у якій, скаржник просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 по справі № 910/23347/14 в повному обсязі та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову філії «МПРС» до Укрморрічінспекції.

До скарги додатково долучено клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Порядок для оскарження рішення господарського суду визначений положеннями Господарського процесуального кодексу України, встановлює строк для подачі апеляційної скарги - 10 днів, обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу, відповідно останнім днем у який, мало бути подано апеляційну скаргу є 02.03.2015р., оскільки 28.02.2015р. припадав на вихідний день - суботу (ч. 3 ст. 51 ГПК України).

Повний текст оскаржуваного судового рішення підписано 18.02.2015р., тобто на час подання апеляційної скарги позивача (02.03.2015р. скаргу надіслано поштою) рішення суду не набрало законної сили, а відтак строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущений, клопотання про поновлення такого строку судом не розглядається.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу подану Державною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспорті, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 року у справі № 910/23347/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.04.2015 року о 10:40, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.03.2015
Оприлюднено25.03.2015
Номер документу43204482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23347/14

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Постанова від 23.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 22.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Самсін Р.І.

Ухвала від 20.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Самсін Р.І.

Рішення від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні