Ухвала
від 23.03.2015 по справі 04/5026/1521/2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2015 р. Справа №04/5026/1521/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року

у справі № 04/5026/1521/2012 (суддя Гура І.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в

особі Черкаської обласної дирекції

до Приватного підприємства «Канівська транспортно-експедиційна компанія «КАТРЕК»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року у справі № 04/5026/1521/2012 задоволено клопотання ліквідатора у справі арбітражного керуючого Вінника С.В. та зобов'язано ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції сплатити на користь арбітражного керуючого Вінника С.В. грошові кошти в сумі 16 390,97 грн., які складаються з оплати послуг арбітражного керуючого при виконанні повноважень розпорядника майном боржника за період з 12.10.2012 року по 22.03.2013 року в сумі 10 720,00 грн. та відшкодування витрат, пов'язаних з збереженням заставного автомобіля JAC NFC 1020K, 2008 року випуску за період з 01.04.2013 року по 31.10.2014 року в сумі 5 670,97 грн. Залишено без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Віника С.В. про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута, ліквідацію боржника в зв'язку з банкрутством, припинення провадження у справі. Продовжено строк ліквідаційної процедури до 10.12.2014 року. Вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до боржника, що залишились не погашені як вимоги забезпечені заставою, в сумі 479,44 грн. віднесено до вимог, що підлягають задоволенню в четверту чергу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року у справі № 04/5026/1521/2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора у справі арбітражного керуючого Вінника С.В. про зобов'язання ініціюючого кредитора сплатити на користь арбітражного керуючого Вінника С.В. грошові кошти в сумі 16 390,97 грн., які складаються з оплати послуг арбітражного керуючого при виконанні повноважень розпорядника майном боржника за період з 12.10.2012 року по 22.03.2013 року в сумі 10 720,00 грн. та відшкодування витрат, пов'язаних зі збереженням заставного автомобіля JAC NFC 1020K, 2008 року випуску за період з 01.04.2013 року по 31.10.2014 року в сумі 5670,97 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року у справі № 04/5026/1521/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2015 року касаційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року у справі № 04/5026/1521/2012 в частині, що стосуються визнання та відшкодування витрат, пов'язаних зі збереженням заставного автомобіля JAC NFC 1020K, 2008 року випуску за період з 01.04.2013 року по 31.08.2014 року в сумі 5 070,97 грн. на ініціюючого кредитора - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», скасовано, справу № 04/5026/1521/2012 у цій частині направлено на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справи між суддями зазначену справу в скасованій частині передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Шипко В.В.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу до провадження в скасованій частині.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року у справі № 04/5026/1521/2012 в частині, що стосуються визнання та відшкодування витрат, пов'язаних зі збереженням заставного майна банкрута прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 04/5026/1521/2012 призначити на 07.04.2015 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.В. Шипко

Дата ухвалення рішення23.03.2015
Оприлюднено25.03.2015
Номер документу43206330
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —04/5026/1521/2012

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Постанова від 21.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Постанова від 05.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні