Ухвала
від 16.11.2016 по справі 04/5026/1521/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2016 р. Справа № 04/5026/1521/2012

Господарський суд Черкаської області в складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1, представника ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_1" - ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1С, про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута в зв'язку із банкрутством, припинення провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_1" в особі Черкаської обласної дирекції, м. Черкаси до приватного підприємства "Канівська транспортно-експедиційна компанія "КАТРЕК" , м. Канів Черкаської області про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 28.03.2016 визнано приватне підприємство "Канівська транспортно-експедиційна компанія "КАТРЕК" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

12.10.2016 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, в якому він просить суд:

- розглянути та затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута;

- ліквідувати приватне підприємство "Канівська транспортно-експедиційна компанія "КАТРЕК" в зв'язку із банкрутством;

- припинити провадження у справі;

- направити відповідне рішення до реєстраційних органів.

Ухвалою суду від 19.10.2016 клопотання ліквідатора банкрута призначено до розгляду у судове засідання на 16.11.2016, викликано: ліквідатора банкрута, представників: банкрута та усіх кредиторів.

У судовому засіданні:

- ліквідатор банкрута своє клопотання підтримав;

- представник ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_1" підтримав клопотання ліквідатора банкрута.

Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі, що з'явились, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції з 19.01.2013, далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв'язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

Судом встановлено, що майнові активи у банкрута відсутні, вимоги кредиторів погашені не повністю.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника. Приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилося майна, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено з комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів банкрута № 6 від 08.09.2016), суд вважає за необхідне звіт та ліквідаційний баланс затвердити, припинити підприємницьку діяльність боржника.

Суд вважає, що ліквідатором виконані покладені на нього ст.41 Закону обов'язки, у зв'язку з чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа - ліквідації.

Згідно з п.6 ч.1 ст.83 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Керуючись ст.ст. 46, 83 Закону України Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції з 19.01.2013), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити ліквідаційний звіт від 08.09.2016 вих. №08-09-01/16 та доданий до нього ліквідаційний баланс на 08.09.2016

2. Ліквідувати приватне підприємство "Канівська транспортно-експедиційна компанія "КАТРЕК" (Черкаська область, м. Канів, вул. Кошового, 2, ідентифікаційний код 35974774) як юридичну особу-банкрута.

3. Провадження у справі припинити.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.11.2016.

Суддя І.І. Гура

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.11.2016
Оприлюднено25.11.2016
Номер документу62879364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —04/5026/1521/2012

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Постанова від 21.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Постанова від 05.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні