Ухвала
від 23.03.2015 по справі 922/4501/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 922/4501/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І., суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" на рішенняГосподарського суду Харківської області від 15.12.2014 року та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року у справі№ 922/4501/14 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Прайм" про стягнення 55 378,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішенням Господарського суду Харківської області від 15.12.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року № 922/4501/14.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Частиною 1 статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

До касаційної скарги скаржником додані фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист як докази направлення копії касаційної скарги іншим сторонам у даній справі. Опис вкладення у цінний лист адресований Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандарт" (позивачу по справі) свідчить про те, що копія касаційної скарги позивачу направлена на адресу: індекс 61050, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 2 (копії фіскального чека та опису вкладення адресовані позивачу долучені до матеріалів справи).

З матеріалів справи вбачається, що під час апеляційного провадження позивач змінив юридичну адресу. Так, у відзиві на апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт" вказало, що знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, провулок Мовчанівський, будинок 29 (а.с. 235). Також названа адреса зазначена в копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, додана позивачем до відзиву (а.с. 237). Таким чином, скаржник повинен був бути обізнаний з названим фактом зміни юридичної адреси позивача.

Враховуючи викладене, доданий до касаційної скарги фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" не є належним доказом направлення копії касаційної скарг позивачу у даній справі, тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, частиною 1 статті 111-1, пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" на рішенням Господарського суду Харківської області від 15.12.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року № 922/4501/14 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, селище Дослідне, вул. Наукова, будинок 1, код ЄДРПОУ 37865529) судовий збір у розмірі 914 (дев'ятсот чотирнадцять) грн. сплачений ним за платіжним дорученням № 8021 від 19.02.2015 року, за подання касаційної скарги.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.03.2015
Оприлюднено24.03.2015
Номер документу43223577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4501/14

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 19.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Рішення від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 07.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Постанова від 04.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні