Ухвала

від 18.05.2015 по справі 922/4501/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 922/4501/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І., суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" на рішенняГосподарського суду Харківської області від 15.12.2014 року та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року у справі№ 922/4501/14 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Прайм" про стягнення 55 378,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 111 4 , 111 5 , 111 8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-ГРУПП" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04.06.2015 року о 12 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

4. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда