Ухвала
від 17.03.2015 по справі б-23/18
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № Б-23/18 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Удовиченка О.С., суддів:Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука В.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги на ухвалу Будз Світлани Омелянівни Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 року у справі№ Б-23/18 господарського суду за заявою до Івано-Франківської області Національної акціонерної компанії "Надра України" Виробничо-комерційної фірми ТОВ "Нафтаенерго-Інвест" пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Будз Світлана Омелянівна звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 року у справі № Б-23/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України.

Згідно зі статтею 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 111 1 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками провадження у справі про банкрутство зокрема є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

У п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2010 року у справі № Б-23/18 боржника Виробничо-комерційну фірму ТОВ "Нафтаенерго-Інвест" визнано банкрутом, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Хлібейчука І.М. та інше.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційній фірмі "Нафтаенерго-Інвест" №10/11/77 від 09.02.2015 року у поновленні строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2010 року у справі №Б-23/18, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Нафтаенерго-Інвест" №10/11/77 від 09.02.2015 року на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2010 року у справі № Б-23/18 повернуто скаржнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником надані докази направлення її копії Національній акціонерній компанії "Надра України", про що зазначено в переліку додатків до касаційної скарги, свідчить фіскальний чек №7881 від 23.02.2015 року та опис вкладення у цінний лист.

Однак, у наданих скаржником матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії арбітражному керуючому Хлібейчуку І.М., що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга Будз Світлани Омелянівни підлягає поверненню на підставі п. 3 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Будз Світлани Омелянівни на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 року у справі № Б-23/18 повернути скаржнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.03.2015
Оприлюднено24.03.2015
Номер документу43223588
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-23/18

Постанова від 20.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 08.05.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 08.05.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Постанова від 16.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 03.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 24.12.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні