Ухвала

від 23.03.2015 по справі 6/277

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23.03.15 Справа № 6/277

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 24.02.2015 року

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

про видачу дублікату наказу

у справі № 6/277

за позовом: Акціонерного поштово-пенсійного Банку "Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача: Державного підприємства "Карапчівський спиртовий завод", с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення 645 385,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.02.2015 року позивач оскаржив її в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні стверджує, що ухвала Господарського суду Чернівецької області від 24.02.2015 року по справі № 6/277 надійшла на адресу банку 02.03.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 24.02.2015 року подана до місцевого господарського суду 05.03.2015 року, згідно відмітки штемпеля на поштовому конверті.

Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 24.02.2015 року у справі № 6/277 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити позивачу строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 24.02.2015 року у справі № 6/277.

Суддя Скрипчук О.С.