Справа № 4-552/11
ПОСТАНОВА
17.11.2011
года г. Харьков
Судья Московского районного суда г. Харькова Сиротников Р.Е., при секретаре Хмельковой О.А., с участием прокурора Горишного В.Д., рассмотрев представление органа досудебного следствия заместителя начальника СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Ершова П.А., о производстве обыска,-
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленным материалам уголовного дела, 26.07.2011 между ООО Дениали ООО Производственное объединение Эконом-сервисбыл заключен договор поставки № 21, согласно которого ООО Производственное объединение Эконом-сервисобязалось поставить в адрес ООО Дениалпроволоку нихромовую Х20Н80-Н диаметром 6 мм, ГОСТ-12766.1-90 в количестве 50 кг на общую сумму 13500 грн.
02.08.2011 ООО Дениалпо расходной накладной № 157 от 02.08.2011 от ООО Производственное объединение Эконом-сервиспо адресу: г.Харьков, ул. Тимуровцев 29-Г, кв.40, получено проволоку нихромовую Х20Н80-Н диаметром 6 мм, ГОСТ-12766.1-90 в количестве 50 кг на общую сумму 13500 грн, однако указанная проволока согласно протокола UA21507, выданного ООО Инспекторат Украинапо химическому составу не соответствует сплаву марки Х20Н80, а также согласно результатов рентгенофлуоресцентного анализа состава металлической проволоки, выполненного НТУ ХПИ, образцы начального участка проволоки выполнены из материала нихром Х20Н80Н, а остальная проволока из жаростойкой стали типа Х23Н18.
В результате вышеуказанных мошеннических действий должностных лиц ООО Производственное объединение Эконом-сервисООО Дениалбыл причинен материальный ущерб на сумму 13500 грн.
По данному факту СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 67112709 по ч.2 ст.190 УК Украины.
В представлении, согласованном с прокуратурой Московского района гор. Харькова, орган досудебного следствия ставит вопрос о проведении обыска в зданиях и сооружениях, расположенных по адресу: АДРЕСА_1 , где осуществляется замена проволоки нихромовой Х20Н80 на проволоку из жаростойкой стали типа Х23Н18, которая имеет стоимость в два раза ниже, чем нихромовая проволока Х20Н80.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения заместителя начальника СО ОСОБА_1 , мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд считает необходимым разрешить проведение обыска, поскольку в материалах уголовного дела имеются достаточные основания считать, что в зданиях и сооружениях, расположенных по адресу: АДРЕСА_1 , могут находиться орудия преступления оборудование, на котором осуществляется замена одного вида проволоки на другой, вещи и ценности, добытые преступным путем, предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу, - бухты замененной и готовящейся к замене проволоки, оригиналы первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов, свидетельствующих о приобретении (производстве) и дальнейшем движении проволоки, в том числе сертификаты качества, а также предметы и документы, которые имеют значение для обеспечения возможного гражданского иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление удовлетворить.
Провести обыск в зданиях и сооружениях, расположенных по адресу: АДРЕСА_1 .
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2011 |
Оприлюднено | 18.08.2023 |
Номер документу | 43236227 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Кримінальне
Московський районний суд м.Харкова
Сиротников Р. Є.
Кримінальне
Московський районний суд м.Харкова
Сиротников Р. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні