Справа 2-290/ 2007 p.
РІШЕННЯ
ЇМ «ЯМ УКРАЇНИ
16 листопада 2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської
області в складі:
головуючого - судді Кулика
П.О.
при секретарі Козачок
Н.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні у смт.
Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, мотивуючи
його тим, що перебуває з відповідачем у
шлюбі, який був зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 року Мартинівською сільською радою Червоноармійського району
Житомирської області.
Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка зараз перебуває на її утриманні.
Подружнє життя з
відповідачем не склалося. З початку 2003 року відповідач став зловживати
спиртними напоями, матеріально сім»ю не
підтримує, не бере участі у вихованні
дитини. З 2005 року вони проживають окремо, з того часу відповідач матеріальної допомоги
для утримання дочки не надає, хоча
працездатний і має змогу це робити, тому
просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячного заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з дня пред»явлення
позову.
В попередньому судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав і
просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
до повноліття дочки, починаючи з
дня пред»явлення позову.
Відповідач позов визнав
повністю і не заперечував проти його задоволення, про що подав суду письмову заяву.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить
вимогам закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб. При таких обставинах суд вважає прийняти
рішення на даній стадії процесу і позов задоволити.
Керуючись ст.
ст. 130, 174, 209,
213 - 215, 218, 367 ЦПК України, ст.
ст. 180-183, 191 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 31 жовтня
2
2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. на користь
Червоноармійського районного суду витрат з інформаційно -технічного забезпечення
розгляду справи, перерахувавши
одержувачу : УДК
у Червоноармійському районі р/р 31213259700583 Код ЗКПО
22062438 МФО
811039.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2007 |
Оприлюднено | 15.08.2009 |
Номер документу | 4324460 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні