Ухвала

від 12.08.2009 по справі 16/167-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/167-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.09           Справа №16/167-09.

за позовом:           Приватної виробничо-комерційної фірми “Кальтаір”, м. Миколаїв

до відповідача:          Відкритого акціонерного товариства “Сумивтормет”, м. Суми

3-тя особа            відкрите акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії

про спонукання до укладення договору

                                                                         СУДДЯ           В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю  представників сторін:

від позивача:            Кліпіков Р.Б.

від  відповідача не з'явився

від 3-ї особи          не з'явився

Суть спору:  позивач просить  зобов'язати відповідача укласти з ним  договір  про надання послуг з користування під'їзними коліями в редакції, запропонованій позивачем, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, ним подано клопотання відкласти розгляд даної справи.

Представник третьої особи також не з'явився в судове засідання, ним подано відзив на позов, в якому він заперечує проти позовних вимог, просить залишити їх без задоволення, також ним подано клопотання відкласти розгляд справи до прийняття Вищим господарським судом України судового рішення по пов'язаній справі №16/268-08, яка переглядається в касаційній інстанції.

Представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду пов'язаної з даною справою справи №16/268-08 у Вищому господарському суді України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Оскільки справа  №16/268-08  безпосередньо пов'язана  зі справою №16/167-09, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної справи №16/268-08 по суті у Вищому господарському суді України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №16/167-09 зупинити до вирішення пов'язаної справи №16/268-08 у касаційній інстанції.

2.          Зобов'язати сторін повідомити суд про результат розгляду справи №16/268-08 у Вищому господарському суді України.

СУДДЯ                                                                                          В.М.МОІСЕЄНКО