Рішення

від 10.08.2009 по справі 13/12-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/12-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

10 серпня 2009 р.           Справа 13/12-09

Господарський суд Вінницької області  у складі:

Головуючий  суддя    С. Тісецький

Секретар суду              Л.Новожилова

Представники :

позивача :     Полутін А.М. - за дорученням

відповідача:  Лобанов О.С. –в.о.директора МКУП «Міськсвітло»

інші:         

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1115

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-425»до Міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло»про стягнення 67714,00 грн. –основного боргу, 5769,21 грн. –інфляційних нарахувань, 1001,79 грн. –3% річних, -          

В С Т А Н О В И В :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу,  оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов'язок суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував:

Відповідно до договору №82 від 08.10.2008 р., позивач виконав на користь відповідача роботи на суму 87 714,00 грн., що підтверджується актом приймання виконаних робіт за листопад 2008 року на суму 87 714,00 грн.

Відповідно до п.4.2 договору, укладеного між сторонами, відповідач мав розрахуватись на протязі 5 днів з дня підписання актів приймання виконаних робіт.

Однак відповідач за виконані на його користь роботи розрахувався частково, сплативши 20 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 05.11.2008 року.     

Отже його борг перед позивачем становить 67 714,00 грн.

Згідно відзиву на позовну заяву, відповідач визнав свій борг перед позивачем, та пояснив, що Міське комунальне унітарне підприємство «Міськсвітло»є власністю територіальної громади м.Вінниця кошти на погашення заборгованості перед позивачем передбачені міським бюджетом, однак в даний час на рахунок підприємства не надходили.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 67714,00 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 5769,21 грн. –інфляційних нарахувань та 1001,79 грн. –3% річних, згідно наданого розрахунку.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 5769,21 грн. –інфляційних нарахувань та 1001,79 грн. –3% річних підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84,  115, 116  ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло», м.Вінниця, вул.. Р.Скалецького, 17 (ідентифікаційний код 33763344) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-425», м.Вінниця, вул.. Сабарівська, 1 (ідентифікаційний код 01417392) 67 714,00 грн. - основного боргу, 5769,21 грн. –інфляційних нарахувань та 1001,79 грн. –3% річних, 744,86 грн.  –відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 312,50 грн. –відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  10 серпня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу