Ухвала
від 17.06.2009 по справі 2/59-09
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/59-09

   

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

     

17.06.2009року                                                                         Справа № 2/59-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “М'ясна традиція”, смт. Ювілейне, Дніпропетровської області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2009 року у справі № 2/59-09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Вінчіторе Пекеджінг Солюшнз”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “М'ясна традиція”,                         смт. Ювілейне, Дніпропетровської області

про  стягнення заборгованості в сумі 109 293 грн. 32 коп.

  

                                                   ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вінчіторе Пекеджінг Солюшнз” звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “М'ясна традиція” заборгованість в сумі 109 293 грн. 32 коп.

Від товариства з обмеженою відповідальністю “М'ясна традиція”                         19.05.2009 року на адресу суду надійшло клопотання № 8331 про розгляд справи № 2/59-09 колегіально у складі трьох суддів.

           Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (голова суду Парусніков Ю.Б.) від 21.05.2009 року в задоволенні клопотання відповідача відмовлено.

          Товариство з обмеженою відповідальністю “М'ясна традиція”, не погодившись з ухвалою голови суду, звернулось з апеляційною скаргою. Просить оскаржувану ухвалу скасувати.

          Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, вважає за необхідне відмовити в прийнятті апеляційної скарги в силу наступного.

Відповідно до приписів статті 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. У разі додаткового введення судді до складу суду розгляд справи починається спочатку, рішення про розгляд справи у складі колегії суддів приймається головою місцевого господарського суду або його заступником після оцінки обґрунтованості потреби у призначенні колегіального розгляду справи, про що виноситься ухвала. Тобто, клопотання сторони, заявлене до початку чи під час розгляду справи, повинно задовольнятися чи відхилятися ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному  порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

         Таким чином, за приписами зазначеної норми оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського  процесуального кодексу України або Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.

                   Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження ухвал про призначення колегіального складу суддів для розгляду справи, а тому не може бути оскаржена і відмова в задоволенні такого клопотання.

Виходячи з викладеного, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає її перегляд в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 106 Господарського процесуального кодексу України,                 суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “М'ясна традиція”, смт. Ювілейне, Дніпропетровської області у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2009 року про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи № 2/59-09 колегіально.

Головуючий суддя:                                                                      Т.А. Верхогляд 

          

Суддя:                                                                                          І.Л. Кузнецова

Суддя:                                                                                          А.Є. Прокопенко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.06.2009
Оприлюднено15.08.2009
Номер документу4330139
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/59-09

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Рішення від 18.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 16.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 26.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 28.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 25.08.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні