Ухвала

від 28.08.2009 по справі 2/59-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2/59-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

28 серпня 2009 р.                                                                                   № 2/59-09  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

І. Воліка –головуючого (доповідача),

А. Демидової,  Н. Капацин,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція"

на ухвалувід 17.06.2009

Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі№ 2/59-09

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вінчіторе Пекеджінг Солюшнз"

доТовариства з обмеженою відповідальністю " М'ясна традиція"

простягнення заборгованості 109 293,32 грн.

В С Т А Н О В И В  :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2009 у справі № 2/59-09. Зазначеною ухвалою відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2009 про відмову в задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи, з посиланнями на статтю 106 ГПК України, в силу якої ухвали місцевого суду можуть бути оскаржені до суду апеляційної інстанції лише у випадках, передбачених цим кодексом.

Разом з тим, подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

За приписами статей 106 та  11113 ГПК України передбачено, що ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному або касаційному порядку лише у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, чинне процесуальне законодавство передбачає можливість оскарження ухвал господарських судів лише у тому випадку, коли в тексті статті, на підставі якої виноситься ухвала, безпосередньо зазначено про можливість такого оскарження.

При цьому, колегія суддів зазначає, що статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма відображена в положеннях статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

За імперативними  приписами ст. 46 Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи.

Аналогічна правова позиція Верховного Суду України викладена в Інформаційному листі від 10.09.2008 № 3.2.-2008, в якому зазначено, що у разі подання апеляційної скарги (касаційної скарги) на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини 1 та 4 статті 106 та на частини 1 та 4  статті 11113 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені обставини виключають перегляд оскаржуваної ухвали в касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийняті касаційної скарги.

Враховуючи наведене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2009 у справі № 2/59-09 не приймається до розгляду та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

У прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2009 у справі № 2/59-09  відмовити.

Касаційну скаргу повернути скаржнику.

           Головуючий суддя :                                                      І. Волік                                                                                                                                                    

                         Судді :                                                               А. Демидова                                                                                                                                                    

                                                                                                     Н. Капацин