Ухвала
від 31.07.2009 по справі 15/202
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

          

31.07.09                                                                                 Справа № 15/202.

          за позовом

Українсько-литовського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт», м. Луганськ

до приватного підприємства «Всеслав-Луганськ», м. Луганськ

про стягнення 50 736 грн. 00 коп.

та за зустрічним позовом

приватного підприємства «Всеслав-Луганськ», м. Луганськ

до Українсько-литовського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт», м. Луганськ

про стягнення 46 591 грн. 72 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Ул'янов О.В., представник за довіреністю № 152 від 19.05.09;

від відповідача - Садовніков А.А., представник за довіреністю № б/н від 07.07.09.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових кошті в розмірі 30 720 грн. 71 коп. за договором оренди нежитлових приміщень № 184 від 13.02.07, з яких

          3 997 грн. 86 коп. – сума основного боргу;

          538 грн. 42 коп. –пеня в розмірі подвійної річної ставки;

          1 949 грн. 91 коп. – інфляційні проценти за користування чужими грошовими коштами;

          234 грн. 55 коп. –3% річних;

          24 000 грн. 00 коп. –штраф.

Приватним підприємством «Всеслав-Луганськ» - відповідачем за первісним позовом, заявлено зустрічний позов по справі 15/202, який отримано судом 21.07.09, з вимогою про:

          - стягнення з УЛ ТОВ «Інтерпласт»суми заборгованості у розмірі 46 591 грн. 72 коп.

Представниками сторін подано заяву  про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. При цьому, додано мирову угоду підписану обопільно сторонами.

Відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України сторони мають право звернутись до суду з заявою про укладення мирової угоди.

Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та відповідно предмету позову і підлягає затвердженню господарським судом

Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Луганської області.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз'яснює позивачу наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, згідно якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського  суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача по справі покладаються судові витрати за первісним позовом у складі: 507 грн. 36 коп. державного мита, а також 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а на позивача по справі покладаються судові витрати за зустрічною позовною заявою у складі: 465 грн. 92 коп. державного мита, а також 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зайве сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 194 грн. 50 коп., перераховане платіжним дорученням від 06.07.09 № 1607 підлягає поверненню відповідачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 78, 80 ч.1 п.7, Господарського процесуального кодексу України суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Українсько-литовським товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт»(м. Луганськ, вул. Сосюри, б. 42, код за ЄДРПОУ 30516925)  та Приватним підприємством «Всеслав-Луганськ» (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, б. 4А, код за ЄДРПОУ 24047242) наступного змісту:

«Ми, УЛ ТОВ «Інтерпласт», в особі директора Лангенбах Н.А., яка діє на підставі Статуту (далі -"Сторона-1") та ПП «Всеслав-Луганськ», в особі директора Тюріна В.П., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Сторона-2"), що є сторонами судового провадження у Господарському суді Луганської області, у справі про стягнення з ПП «Всеслав-Луганськ»50 736,00 грн. та про стягнення з УЛ ТОВ «Інтерпласт»46591,72 грн., справа № 15/202, домовились про укладення мирової угоди на стадії відкритого судового розгляду на зазначених умовах:

1. Сторона-2 визнає, що його заборгованість перед Стороною-1 на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві Сторони-1, й становить 50 736,00 грн. (п'ятдесят тисяч сімсот тридцять шість) гривень 00 копійок.

2. Сторона-1 визнає що його заборгованість перед Стороною-2 на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в зустрічній позовній заяві Сторони-2, й становить 46 592,72 грн. (сорок шість тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривень 72 копійок.

3. Сторони дійшли згоди про припинення судового провадження та погашення взаємної заборгованості.

4. Сторони домовились, що частину заборгованості Сторони-2 перед Стороною-1, яка дорівнює 4143,28 (чотири тисячі сто сорок три) гривень 28 копійок, буде погашено перед Стягувачем у 10-денний строк після дня укладення цієї Мирової Угоди.

5. Сторони гарантують, що протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості Сторони-2 перед Стороною-1 та Сторони-1 перед Стороною-2, яка дорівнює 46 592,72 грн. (сорок шість тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривень 72 копійок., буде погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що обов'язково має бути складений письмовий документ.

6. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникли чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на них відповідно до законодавства.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.»

2. Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Луганської області.

3. Провадження у справі припинити.

4. Стягнути з Приватного підприємства «Всеслав-Луганськ», м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, б. 4А, код за ЄДРПОУ 24047242, на користь Українсько-литовського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт», м. Луганськ, вул. Сосюри, б. 42, код за ЄДРПОУ 30516925 : витрати зі сплати державного мита у сумі 507 грн. 35 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп. Наказ видати позивачу по справі.

5. Стягнути з Українсько-литовського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт», м. Луганськ, вул. Сосюри, б. 42, код за ЄДРПОУ 30516925, на користь Приватного підприємства «Всеслав-Луганськ», м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, б. 4А, код за ЄДРПОУ 24047242: витрати зі сплати державного мита у сумі 465 грн. 92 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати відповідачу по справі.

6. Повернути  Приватному підприємству «Всеслав-Луганськ», м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, б. 4А, код за ЄДРПОУ 24047242 зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за платіжним дорученням № 1607 від 06.07.09 у сумі 194 грн. 50 коп. Підставою для повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення є дана ухвала, підписана суддею та скріплена печаткою суду.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.07.2009
Оприлюднено15.08.2009
Номер документу4330466
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/202

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Судовий наказ від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Постанова від 29.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні