Ухвала

від 05.08.2009 по справі 16/203-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/203-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.09           Справа №16/203-09.

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 16/203-09 за позовом: Прокурора Зарічного району м.Суми  в інтересах держави в особі 1. Сумської міської ради; 2. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області до відповідача:Автокооперативу “Харківський”, м. Суми, третя особа на стороні позивача: Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

24.07.2009р. до господарського суду Сумської області надійшло клопотання відповідача, в якому він просить повернути  позовну заяву прокурора без розгляду, так як прокурор, в порушення вимог ст.56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову не надіслав  відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Провадження в даній справі порушено 24.06.2009р. В матеріалах справи маються докази ( а.с.5) оригінал квитанції № 0640 від 22.06.2009р. про направлення рекомендованої кореспонденції на юридичну адресу відповідача – автокооперативу «Харківський», суд вважає зазначену квитанцію достатнім та належним доказом  відправлення прокурором відповідачу копії  позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, діючим господарсько-процесуальним законодавством не передбачено повернення позовної заяви без розгляду по порушеній провадженням справі.

Таким чином, суд вважає клопотання відповідача про повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду безпідставним, необґрунтованим, тому залишає його без задоволення.

31.07.2009р. до господарського суду Сумської області надійшло клопотання відповідача по справі -  автокооперативу «Харківський» , в якому  він, посилаючись на те, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки членів автокооперативу, керуючись ст.ст. 22, 27 Господарського процесуального кодексу України, просить залучити до участі у справі в якості  3-х осіб на стороні відповідача  47 членів  автокооперативу.

Згідно вимог ч.4 ст.27 Господарського процесуального кодексу України , треті особи які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави  і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру  позовних  вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

У відповідності до ч.1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства і організації зазначені у ст.1 цього Кодексу, тобто підприємства, установи , організації інші юридичні особи ( в тому числі іноземні) , громадяни, які здійснюють підприємницьку  діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні і інші органи , фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. Господарським процесуальним кодексом України передбачено, що  фізичні особи можуть бути сторонами або третіми особами у справах про банкрутство та з корпоративних спорів.

Спір , який є предметом розгляду по даній справі , не належить ні до справ про банкрутство ні до  корпоративних спорів, тому у суду відсутні підстави для залучення по даній справі в якості  третіх осіб громадян – фізичних осіб.

      На підставі викладеного , керуючись  ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання від 24.07.2009р. автокооперативу «Харківський» - відповідача по справі – про повернення позовної заяви без розгляду залишити без задоволення.

2.          Клопотання від 31.07.2009р. автокооперативу «Харківський» - відповідача по справі – про залучення до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідача громадян – членів автокооперативу  «Харківський» залишити без задоволення.

СУДДЯ                                                                                          В.М.МОЇСЕЄНКО