Ухвала

від 18.03.2015 по справі 227/648/15-ц

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.03.2015 227/648/15-ц

У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Притуляка С.А.

при секретарі Коверченковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю « ДЗР», про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗР», заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2015 року участь представника позивача при розгляді вищезазначеної цивільної справи, визнано обов'язковою.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час, та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Разом із тим 18.03.2015 року від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача, на підставі наявних у ній даних та доказів і постановити заочне рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з'ясування обставин, яві мають істотне значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним визнати явку сторони позивача у судове засідання обов'язковою для надання пояснень щодо платіжних документів, що підтверджують факт отримання відповідачами вказаної у позові суми кредиту; щодо вжиття позивачем заходів відносно зменшення розміру збитків, завданих йому порушенням зобов'язань.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язкою участь представника позивача при розгляді цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗР», про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Слухання справи відкласти на 20 квітня 2015 року о 10:00 год..

Копію ухвали направити позивачу для відома, разом з судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк