Ухвала
від 17.07.2015 по справі 227/648/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 227/648/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/383/2015

Єдиний унікальний номер 227/648/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/383/2015

Головуючий в 1 інстанції Притуляк С.А.

Доповідач Халаджи О.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 липня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду від 19 травня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗР», про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволено частково.

Із вказаним судовими рішеннями не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.

Апеляційний суд вважає, що по вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв’язку з наступними підставами.

Відповідно до п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1058,82 грн. (211763,48 грн. * 1% але не менше 243,60 грн. * 50%)

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

Тому, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1058,82 грн. за наступними реквізитами:

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- ОСОБА_1 отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80)

- Призначення платежу - Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту п’ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Роз’яснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

СудАпеляційний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.07.2015
Оприлюднено28.07.2015
Номер документу47270348
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/648/15-ц

Ухвала від 14.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Халаджи О. В.

Ухвала від 07.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Халаджи О. В.

Рішення від 21.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Халаджи О. В.

Ухвала від 15.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Халаджи О. В.

Ухвала від 06.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Халаджи О. В.

Ухвала від 03.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Халаджи О. В.

Ухвала від 17.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Халаджи О. В.

Рішення від 19.05.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Притуляк С. А.

Ухвала від 18.03.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Притуляк С. А.

Ухвала від 20.02.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Притуляк С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні