Ухвала

від 24.03.2015 по справі 809/2644/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           24 березня 2015 року                       м. Київ                              К/800/13273/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області, треті особи: ТОВ ‘‘Укрнафтогазмонтаж'', ПП ‘‘Нафтогазмеханізація'' про визнання неправомірними дій та скасування пунктів 2, 4, 5 вимоги про усунення порушень, виявлених ревізією від 29.07.2013 року, ВСТАНОВИВ: Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року, позов задоволено частково. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову якою у задоволенні позову відмовлено. 20 березня 2015 року Івано-Франківським обласним управлінням водних ресурсів подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Івано-Франківського окружного адміністративного суду та Львівського апеляційного адміністративного суду. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи. Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ст., ст.  211,  214  Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області, треті особи: ТОВ ‘‘Укрнафтогазмонтаж'', ПП ‘‘Нафтогазмеханізація'' про визнання неправомірними дій та скасування пунктів 2, 4, 5 вимоги про усунення порушень, виявлених ревізією від 29.07.2013 року –відмовити. Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Івано-Франківському обласному управлінню водних ресурсів. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                          В.І. Маслій