ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 27 березня 2015 року м. Київ К/800/13257/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 року у справі № 816/4653/14 за позовомПриватного акціонерного товариства «Полтавське хлібоприймальне підприємство» доДержавної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області проскасування податкових повідомлень-рішень В С Т А Н О В И В: Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2015 року у справі № 816/4653/14, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 року, позов задоволено. Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- У Х В А Л И В : 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 року у справі № 816/4653/14 відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Вербицька
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2015 |
Оприлюднено | 31.03.2015 |
Номер документу | 43333731 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Вербицька О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні