Ухвала

від 16.03.2015 по справі 5015/2153/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2015 р. Справа№ 5015/2153/12

Суддя Петрашко М.М. розглянувши заяву

Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

про виправлення описки у рішенні суду та помилки в судовому наказі

у справі № 5015/2153/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

до відповідача: Приватного підприємства "Елекс", м. Стрий, Львівська обл.

про стягнення кредитної заборгованості у сумі 653 506,93 грн. - шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): Кульбій-Кухар Ю.В. - начальник юридичного відділу (довіреність №13-774/14д від 23.12.2014р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх. № 1001/15 від 06.03.2015р.) Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про виправлення описки у рішенні суду та помилки в судовому наказі у справі № 5015/2153/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до відповідача Приватного підприємства "Елекс" про стягнення кредитної заборгованості у сумі 653 506,93 грн. - шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 10.03.2015р заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2015р.

Представник заявника (позивача) вимоги заяви підтримав, просив суд задоволити дану заяву.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, проте його явка ухвалою суду від 10.03.2015р. не визнавалась судом обов'язковою.

Розглянувши подану заявником заяву, суд встановив:

В п.п.3.4. резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 18.09.2014р. у справі №5015/2153/12 допущено описку, а саме не вірно зазначено позивача - замість «Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» вказано «Приватне акціонерне товариство «Мегабанк».

На виконання зазначеного рішення господарським судом Львівської області було видано накази про примусове виконання рішення у справі №5015/2153/12. При виготовленні наказу (серійний №0039760) від 23.12.2014р. у даній справі судом допущено аналогічну помилку та невірно зазначено - «Приватне акціонерне товариство «Мегабанк»» замість «Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»».

Враховуючи, те, що обставини зазначені в заяві про виправлення описки у рішенні суду та помилки в судовому наказі у справі №5015/2153/12 знайшли своє підтвердження в матеріалах справи та поданих заявником документах, суд вважає підставним задоволення вказаної заяви.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що виправлення в резолютивній частині рішення не впливатимуть на суть рішення, а сприятимуть його примусовому виконанню, суд дійшов висновку задоволити заяву та виправити описку в рішенні.

Відтак, п.п.3.4. резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 18.09.2014р. у справі № 5015/2153/12 слід читати:

« 3. Реалізацію зазначеного об'єкту нерухомості здійснити із застосуванням процедури продажу, встановленої нормами ст. 38 ЗУ " Про іпотеку": шляхом продажу предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30. Ідентифікаційний код 09804119) (іпотекодержатель) будь - якій визначеній ним особі (покупцеві) за ціною, що підлягає визначенню суб'єктом оціночної діяльності (який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"), із наданням Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30. Ідентифікаційний код 09804119)) усіх прав продавця, необхідних для реалізації об'єкту нерухомості (предмету іпотеки).

4. Передати Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30. Ідентифікаційний код 09804119) об'єкт нерухомості (нежитлову будівлю учбового тренажеру, позначену в технічному паспорті під літерою "А-2", площею 539,4 м2, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул..Матійціва, 4а,), на час його реалізації, в управління із спрямуванням отриманих доходів (в результаті управління об'єктом) на задоволення грошових вимог (для погашення кредитної заборгованості Приватного підприємства "Елекс" (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Матійціва, 4а. Ідентифікаційний код 31755120), що підлягає стягненню на підставі даного рішення суду).».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити помилку в наказі від 23.12.2014р. у справі №5015/2153/12 серійний №0039760, не зачіпаючи його суті, зокрема, замість Приватного акціонерного товариства «Мегабанк» слід читати «Публічне акціонерне товариство «Мегабанк».

Керуючись ст.ст. 86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про виправлення описки у рішенні суду та помилки в судовому наказі у справі №914/2153/12 задоволити.

2. Внести виправлення до п.п.3.4. резолютивної частини рішення у справі №5015/2153/12 від 18.09.2014 року, які викласти в наступній редакції « 3. Реалізацію зазначеного об'єкту нерухомості здійснити із застосуванням процедури продажу, встановленої нормами ст. 38 ЗУ " Про іпотеку": шляхом продажу предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30. Ідентифікаційний код 09804119) (іпотекодержатель) будь - якій визначеній ним особі (покупцеві) за ціною, що підлягає визначенню суб'єктом оціночної діяльності (який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"), із наданням Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30. Ідентифікаційний код 09804119) усіх прав продавця, необхідних для реалізації об'єкту нерухомості (предмету іпотеки). 4. Передати Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30. Ідентифікаційний код 09804119) об'єкт нерухомості (нежитлову будівлю учбового тренажеру, позначену в технічному паспорті під літерою "А-2", площею 539,4 м2, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул..Матійціва, 4а,), на час його реалізації, в управління із спрямуванням отриманих доходів (в результаті управління об'єктом) на задоволення грошових вимог (для погашення кредитної заборгованості Приватного підприємства "Елекс" (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Матійціва, 4а. Ідентифікаційний код 31755120), що підлягає стягненню на підставі даного рішення суду).», не міняючи суті рішення.

3. Внести зміни до наказу (бланк №0039760) від 23.12.2014 року у справі №5015/2153/12 та викласти його в такій редакції «Передати Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30. Ідентифікаційний код 09804119) об'єкт нерухомості (нежитлову будівлю учбового тренажеру, позначену в технічному паспорті під літерою "А-2", площею 539,4 м2, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул..Матійціва, 4а,), на час його реалізації, в управління із спрямуванням отриманих доходів (в результаті управління об'єктом) на задоволення грошових вимог (для погашення кредитної заборгованості Приватного підприємства "Елекс" (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Матійціва, 4а. Ідентифікаційний код 31755120), що підлягає стягненню на підставі даного рішення суду).».

Суддя Петрашко М.М.