Ухвала
від 31.03.2015 по справі 910/2095/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 31.03.2015Справа №  910/2095/15-г За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ" до          Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ СТЕП" про          стягнення 113 869,58 грн. Суддя  Стасюк С.В.   Представники сторін: від позивача       не з'явився від відповідача  не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ : Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ СТЕП" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 113 869,58 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2015 року порушено провадження у справі № 910/2095/15-г, слухання справи призначено на 19.03.2015 року. Представники сторін в судове засідання 19.03.2015 року не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлялись належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 року розгляд справи було відкладено на 31.03.2015 року, у зв'язку з неявкою сторін та необхідністю подання додаткових доказів у справі. 31.03.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про його задоволення. Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:  нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів. За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою в засідання представників сторін та  необхідністю подання додаткових доказів у справі. Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – У Х В А Л И В: 1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.04.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  1 . 2. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням  конкретних осіб та організацій. 3.  Повторно зобов'язати надати суду: 3.1 сторони: - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; витяг від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на березень 2015 року (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. 3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на березень 2015 року, докази здійснення відповідачем часткової оплати товару, поставленого позивачем за договором поставки № 1046 від 13.01.2014 року. 3.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, докази здійснення відповідачем часткової оплати товару, поставленого позивачем за договором поставки № 1046 від 13.01.2014 року, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).   4. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва. 5. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України. 6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України. 7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                                           С.В. Стасюк До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.                                                                                      

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.03.2015
Оприлюднено03.04.2015
Номер документу43359836
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2095/15-г

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 01.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Рішення від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні