Ухвала
від 09.11.2015 по справі 910/2095/15-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 910/2095/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційних скаргтовариства з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.10.2015р. у справі господарського суду№910/2095/15-г міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ" дотовариства з обмеженою відповідальністю "АРТ СТЕП" простягнення 113 869,58грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно із ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. в редакції, що діяла на момент звернення з касаційною скаргою.

З 01.09.2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015р., яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Касаційна скарга товариством з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ" була подана до Вищого господарського суду України 16.10.2015р., тобто після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015р., яким до Закону України "Про судовий збір" внесено ряд змін, зокрема, в пп.5 п.2 ч.2 ст.4 вказаного Закону зазначено, що за подання до господарських судів касаційних скарг на рішення суду, встановлено ставку у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної.

При цьому, скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення №3090 від 15.10.2015р. про сплату судового збору в розмірі 1378,00грн., яке колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору у встановленому Законом розмірі, оскільки звертаючись з позовом у даній справі про стягнення коштів в розмірі 113869,58грн. позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2278,00грн. (платіжні доручення №3996 від 25.11.14р., №2805 від 16.08.2015р. та квитанція №1/294 від 28.01.2015р.).

Вказана сума судового збору була сплачена в розмірі та порядку, передбачених Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. в редакції, що діяла на момент звернення з позовною заявою, і пп.1 п.2 ч.2 ст.4 якого передбачалось, що за подання позовної заяви майнового характеру було встановлено ставку судового збору в розмірі 2 відсотків від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080,00грн.). Тобто у даній справі 2% від ціни позову є 2277,39 грн.

Таким чином, касатор за подання касаційної скарги мав сплатити судовий збір з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015р., тобто враховуючи, що позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2277,39грн., то з врахуванням пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діє з 01.09.2015р., заявник касаційної скарги мав сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 2732,87грн. (120% від 2277,39грн.).

Згідно з п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.86, п. 4, ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015р. у справі №910/2095/15-г господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення09.11.2015
Оприлюднено11.11.2015
Номер документу53307776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2095/15-г

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 01.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Рішення від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні