Ухвала
від 02.04.2015 по справі 917/689/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.04.2015р. Справа № 917/689/15

Суддя Безрук Т.М. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота", пр. Леніна буд.36, м.Харків, 61166

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - рекламний комбінат "ЛТД", вул. Реміснична, буд. 1, м. Полтава, 36002

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лємєтра ЛТД", пров. Базарний, буд.2, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62479

про стягнення 32883297,80грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до судового розгляду в засідання на 28.04.2015р.

на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)

3. Явка сторін не обов'язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду чи за своєчасно надати до канцелярії суду.

Представникам, в разі прибуття в засідання, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (оригінал довіреності, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо - для залучення до справи).

4. 3обов"язати позивача зазначити письмово номера та дати Договорів про зміни, за якими сторони домовилися надати визначені у позові кошти кредиту (по кожному етапу окремо);

обгрунтувати письмово підстави заявлення вимог до двох відповідачів;

надати розрахунок основного боргу окремо кожному з заявлених етапів кредитування зазначивши видану суму кредиту, повернуту відповідачем суму, заборгованість;

докази відкриття відповідачу поточного та позичкового рахунків, визначених у договорі (заява позичальника про відкриття, розпорядження банку на відкриття рахунків, тощо);

письмово повідомити суду:

- чи укладалися інші договори в забезпечення виконання зобов"язання (крім наданого договору іпотеки), чи сплачувалося зобов"язання поручителями, гарантами, майновими поручителями. За наявності - надати такі договори суду;

докази направлення вимоги про порушення зобов"язання, вимоги про виконання порушеного зобов"язання (згідно норм Закону України "Про іпотеку");

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Зобов'язати відповідача ТОВ "Лємєтра ЛТД" надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності) ;

докази набуття у власність предмету іпотеки;

копію технічного паспорту об"єкта іпотеки;

статут ТОВ "Лємєтра ЛТД";

докази направлення вимоги про порушення зобов"язання, вимоги про виконання порушеного зобов"язання (згідно норм Закону України "Про іпотеку");

письмово повідомити суду:

- про згоду чи незгоду з визначеною позивачем вартістю предмета іпотеки;

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи укладалися інші договори в забезпечення виконання зобовязання (крім наданого договору іпотеки), чи сплачувалося зобов"язання поручителями, гарантами, майновими поручителями. За наявності - надати такі договори суду;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

6. Зобов'язати відповідача ТОВ "Виробничо-рекламний комбінат" ЛТД надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності) ;

договір купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою м.Полтава, вул.Реміснична, буд.1 (чи інші докази, що підтверджують право власності на спірне майно);

статут ТОВ "Виробничо-рекламний комбінат" ЛТД;

докази направлення вимоги про порушення зобов"язання, вимоги про виконання порушеного зобов"язання (згідно норм Закону України "Про іпотеку");

письмово повідомити суду:

- про згоду чи незгоду з визначеною позивачем вартістю предмета іпотеки;

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи укладалися інші договори в забезпечення виконання зобовязання (крім наданого договору іпотеки), чи сплачувалося зобов"язання поручителями, гарантами, майновими поручителями. За наявності - надати такі договори суду;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

7. Роз'яснити сторонам право на примирення згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Безрук Т.М.

Примітка: всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і судді

Копії документів слід подати засвідченими. Згідно з п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії..

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.04.2015
Оприлюднено06.04.2015
Номер документу43385681
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/689/15

Постанова від 19.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 24.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Рішення від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 24.04.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні