Рішення
від 23.10.2007 по справі 2-533/2007
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-533/2007

Справа №2-533/2007

 

РІШЕННЯ

Іменем        України

23 жовтня 2007

року                                                                          Яготинський

районний суд

Київської

області у складі:

головуючого

судді Литвин Л.І.

при секретарі

Ковряк О.О.,

розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право

користування жилим

приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до

ОСОБА_2, в котрій просив визнати відповідача таким, що втратив право

користування жилим приміщенням за адресою: м.Яготин АДРЕСА_1 Київської області

на підставі ст.71ЖК України.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову та пояснив, що він є

квартиронаймачем жилого приміщення, а саме квартири НОМЕР_1, що розташована по

АДРЕСА_1 м.Яготин Київської області. У вказаній квартирі прописаний відповідач

по справі ОСОБА_2, але останній більше року не проживає в квартирі, оскільки

забрав своє речі, документи та залишив жиле приміщення, не повідомивши адреси

свого перебування. Квартира є неприватизованою. Так як відповідач не проживає в

квартирі без поважних причин більше шести місяців, тобто з 2006 року, на

протязі цього часу не з'являвся та не повідомляв про себе жодних відомостей,

комунальних послуг не сплачував, до квартири не ставиться як до єдиного та

постійного місця проживання, залишив квартиру добровільно, то позивач просив

визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням згідно ст.

71 ЖК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, викликаний в

судове засідання через оголошення у пресі, оскільки фактичне його місце

перебування суду невідомо.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення

позивача, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її

заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так в судовому засіданні з пояснень позивача, показів

свідка ОСОБА_3 встановлено, що позивач є наймачем квартири НОМЕР_1,

розташованої по АДРЕСА_1 м.Яготин Київської області, яка є не приватизованою,

(а.с.Ю, 4). У вказаній квартирі прописаний відповідач, але останній з 2006 року

там не проживає, оскільки забрав своє речі, документи та виїхав на інше місце

проживання, не повідомивши адреси свого перебування. На протязі цього часу

відповідач не з'являвся до квартири, не повідомляв про себе жодних відомостей,

комунальних послуг не сплачував та добровільно залишив квартиру, змінивши місце

проживання. В користуванні квартирою йому перешкод не чинили. Відсутність

відповідача без поважних причин у вказаній квартирі більше шести місяців дає

підстави вважати, що він втратив право користуватися даним жилим приміщенням.

Згідно ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів

його сім'ї за ними зберігається право на займане жиле приміщення у випадках та

межах

 

строків,

установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною

четвертої статті 71 цього кодексу.

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або ч.1енів його

сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців...

Враховуючи дані

обставини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись

ст.ст.10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст.163,71 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим права користування жилим

приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за

адресою: м.Яготин Київської області, АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може

бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного

суду Київської області

шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про

апеляційне оскарження

протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної

скарги протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.          

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.10.2007
Оприлюднено18.08.2009
Номер документу4342317
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-533/2007

Рішення від 14.09.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І.Д.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ТРОХИМЧУК О.О.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Ткаченко Л.Я.

Рішення від 09.11.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Сіліч І.І.

Ухвала від 24.10.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Козяр Л.В.

Рішення від 26.03.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Ухвала від 29.08.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л.І.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні