Рішення

від 09.11.2007 по справі 2-533/2007

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-533/ 2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007р. Рожищенськи й районний суд Волинської об ласті

в складі: головуючого - судді Сіліча І .І.

при секретарі - Кізіцькій І .В. представника позивача - Кот ович Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Р ожище справу за позовом Ківе рцівського управління по газ опостачанню та газифікації в ідкритого акціонерного това риства «Волиньгаз» до ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2007 року Ківерцівсь ке управління по газопостача нню та газифікації відкритог о акціонерного товариства «В олиньгаз» звернувся в суд з п озовом до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за спож итий газ. Свої вимоги обгрунт ував тим, що згідно Договору №17.0 від 25.04.2006 року про надання по слуг з газопостачання укладе ного між Ківерцівським управ лінням по газопостачанню та газифікації ВАТ «Волиньгаз» та ОСОБА_1, останній зобов 'язаний сплачувати вартість наданих послуг відповідно до діючих тарифів. Однак відпов ідач не виконував свої обов'я зки, не проводив оплату за ко ристування газом, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 1531 грн.13 коп. Просить стяг нути заборгованість з відпов ідачки в користь Ківерцівськ ого управління по газопостач анню та газифікації ВАТ «Вол иньгаз».

В судовому засіданні предс тавник позивача Котович Н.А. п озовні вимоги зменшила, прос ила стягнути з відповідача л ише 156 грн.10 коп.3аборгованості, оскільки решту останній спл атив добровільно.Також проси ть стягнути з нього судові ви трати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 про ч ас та місце судового засідан ня повідомлявся належним чин ом, про що свідчить розписка про одержання судової повіст ки, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представ ника позивача суд ухвалює рі шення при заочному розгляді справи, що відповідає положе нням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, з'ясувавш и обставини справи та переві ривши їх доказами, суд прийшо в до висновку, що позов підля гає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК Укра їни наймач зобов'язаний своє часно вносити квартирну плат у та плату за комунальні посл уги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього к одексу, інших актів цивільно го законодавства.

Згідно п.29 Правил надання н аселенню послуг з газопостач ання

споживач зобов»язаний с воєчасно вносити плату за надані послуги з газопос тачання.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідачу ОСО БА_1 Ківерцівським управлін ням по газопостачанню та газ ифікації ВАТ «Волиньгаз» над авались послуги з газопостач ання, які відповідно до догов ору від 1709 від 25.04.2006 року він зобо в'язався сплачувати, (а.с. 5-8). За надані послуги відповідач о плати не проводив, тому виник ла заборгованість в розмірі 1531 грн.13 коп.. (а.с. 15).

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що оскільки відповідач своєчасно не про водив оплату за спожитий газ , тому позов слід задовольнит и та стягнути з ОСОБА_1 в ко ристь Ківерцівського управл іння по газопостачанню та га зифікації ВАТ «Волиньгаз» 156 г рн.10 коп.3аборгованості за спо житий газ.

Крім того, відповідно до ст . 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути сплачені судові вит рати в розмірі 81 грн. (51 грн. судо вого збору + 30 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, 526 ЦК України, с т. 67-68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в кор исть Ківерцівського управлі ння по газопостачанню та газ ифікації відкритого акціоне рного товариства «Волиньгаз » 156 грн.10 коп.3аборгованості за спожитий газ та 81 грн. судових витрат, всього 237 (двісті трид цять сім) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення рішення заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії до апеляційної інста нції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.