Рішення
від 14.09.2007 по справі 2-533/2007
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 533 / 2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007 p. Маньківський ра йонний суд, Черкаської облас ті

в складі: головуючого - судд і - І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ман ьківка справу за позовом ОС ОБА_1 до Крачківської сільс ької ради про визнання права власності на земельну частк у (пай) в порядку спадкування з а заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з п озовом до відповідача про ви знання права власності на зе мельну частку (пай) в порядку с падкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спи рається на те, що ІНФОРМАЦІ Я_1 року в АДРЕСА_1, померл а мати позивача, ОСОБА_2, пі сля смерті якої відкрилась с падщина на земельну частку (п ай) у СВАТ „Іваньки" АДРЕСА_1 , та на інше майно.

За життя мати вчинила запов іт на все належне їй майно на і м'я позивача. До відкриття спа дщини позивач проживав разом із спадкодавцем однією сім'є ю і продовжує проживати у спа дковому будинку після смерті матері по нинішній час, що сві дчить про прийняття позиваче м спадщини. Проте оформити сп адщину на земельну частку (па й) в нотаріальному порядку ві н не може оскільки мати за жит тя не встигла оформити держа вний акт на землю, а на покійни х вони не видаються, що і змуси ло позивача звернутись з від повідним позовом до суду.

Позивач в судове засіданн я не з'явився, але надав суду п исьмову заяву згідно якої пі дтримує позовні вимоги в пов ному обсязі та просить справ у розглядати у його відсутні сть. .

Представник Крачківської сільської ради в судове засі дання не з'явився, але згідно п исьмової заяви позовні вимог и позивачки визнає та просит ь справу слухати у його відсу тності.

Суд, вивчивши матеріали сп рави, вважає, що позов підляга є задоволенню згідно вимог с т. ст. 1233, 1234, 1270, 1272 ЦК України, ст. 23 Зак ону України "Про власність", ви ходячи із того, що як дійсно вс тановлень в судовому засідан ні ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АД РЕСА_1, померла мати позивач а, ОСОБА_2, після смерті яко ї відкрилась спадщина на зем ельну частку (пай) у СВАТ „Іван ьки" АДРЕСА_1, та на інше май но. За життя мати вчинила запо віт на все належне їй майно на ім'я позивача. До відкриття сп адщини позивач проживав разо м із спадкодавцем однією сім 'єю і продовжує проживати у сп адковому будинку після смерт і матері по нинішній час, що св ідчить про прийняття позивач ем спадщини. Проте оформити с падщину на земельну частку (п ай) в нотаріальному порядку в ін не може оскільки мати за жи ття не встигла оформити держ авний акт на землю, а на покійн их вони не видаються, тому поз ов позивача підлягає до задо волення у повному обсязі.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 213, 215 ЦПК Укр аїни, ст. 23 Закону України "Про в ласність", ст. ст. 1233, 1234, 1270, 1272 ЦК Укра їни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на земельну част ку (пай) в АДРЕСА_1 в розмірі 3, 04 умовних кадастрових га. за рахунок земель резервного фо нду Крачківської сільської р ади, АДРЕСА_1 в порядку спа дкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕС А_1, зобов'язавши Маньківськ у районну державну адміністр ацію видати ОСОБА_1 відпов ідний державний акт.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення подається в. апеляційний суд Черкаської області через Ма ньківський районний суд Черк аської області протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення14.09.2007
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу5700691
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-533/2007

Рішення від 14.09.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І.Д.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ТРОХИМЧУК О.О.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Ткаченко Л.Я.

Рішення від 09.11.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Сіліч І.І.

Ухвала від 24.10.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Козяр Л.В.

Рішення від 26.03.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Ухвала від 29.08.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л.І.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні