Рішення

від 05.11.2007 по справі 2-2383/07

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2383/07р

 Справа

№2-2383/07р.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05

листопада 2007 року                                                                         м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ

МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в

складі: головуючого                            Слюсарчука

В.М.

при

секретарі                                         Мушак

К.М.

з участю

представника позивача     Олексика В.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом

заккритого акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ

"ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу

згідно кредитного договору за №SAMDN20000006582054 від 04.04.2006

року в розмірі - 2 799 грн. 49 коп. та судові витрати.

Свої

вимоги ЗАТ "ПриватБанк" мотивує тим, що по кредитному договору за №SAMDN20000006582054 від

04.04.2006 року, ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі - 2 500 грн. 00 коп..

Згідно вказаного договору відповідач зобов'язався сплачувати нараховані

відсотки по кредитному договору. Станом на серпень 2007 року заборгованість

ОСОБА_1 перед ЗАТ "ПриватБанк", згідно зазначеного договору від 04.04.2006

року, становить - 2 799 грн. 49 коп..

В

судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просить його

задоволити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній

заяві.

Відповідач

в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи

повідомлявся належним чином. А тому суд вирішує справу на підставі наявних у

справі даних.

Заслухавши

пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до

висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Матеріалами

справи доведено, що 04.04.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2 500 грн.

00 коп., згідно кредитного договору №SAMDN20000006582054 від

04.04.2006 року з ЗАТ "ПриватБанк". Станом на серпень 2007 року

відповідач боргує перед ЗАТ "ПриватБанк" - 2 799 грн. 49 коп.   за  

користування    кредитом.   Згідно  

вказаного договору   відповідач

зобов'язався

сплачувати нараховані відсотки. Станом серпень 2007 року заборгованість ОСОБА_1

перед ЗАТ "ПриватБанк", згідно зазначеного договору від 04.04.2006

року, становить 2 799 грн. 49 коп..

Таким

чином, вимоги позивача ЗАТ "ПриватБанк" про стягнення з відповідача

ОСОБА_1 суми боргу є підставними і підлягають до задоволення в розмірі - 2 799

грн. 49 коп., 51 грн. судового збору та суму сплаченого при подачі позовної

заяви за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн..

Керуючись

ст.ст.10,15, 60, 169, 208, 209, 213-215, 224-226, 228, 293, 294 ЦПК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов

задоволити.

Стягнути

з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1в користь закритого

акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

М.Дніпропетровськ, вул.Набержна Перемоги, 50, р/р №29092829003111 код ЄДРПОУ

14360570 непогашений кредит та відсотки по кредиту на загальну суму - 2 779 грн.

49 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на судово-інформаційне забезпечення процесу, та

51 грн. 00 коп. державного мита на р/р 64993919400001 МФО №305299.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про

перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили

після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо

його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним

судом.