Ухвала
від 30.03.2015 по справі 922/1486/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"30" березня 2015 р.Справа № 922/1486/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ржавчик", с.Ржавчик Первомайського району Харківської області, до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м.Гадяч Полтавської області , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Топфармінг", с.Ржавчик Первомайського району Харківської області, про стягнення 412195,27 грн. за участю представників:

позивача - Мошенця Д.В. (довіреність б/н від 02.02.2015р.);

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ржавчик", с.Ржавчик Первомайського району Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з 1-го відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м.Гадяч Полтавської області, заборгованості за прострочення оплати за поставлений товар у розмірі 389552,49 грн., 3% річних у розмірі 3096,69 грн. та інфляційних втрат у розмірі 19546,09 грн. Позивач також просить стягнути з 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Топфармінг", с.Ржавчик Первомайського району Харківської області, солідарно заборгованість у сумі 1000,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1486/15 та розгляд справи призначено на 30.03.2015р. о 12:10 год.

26.03.2015р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: копії виписки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 20.03.2015р.; докладного розрахунку ціни позову; довідок про поточні рахунки позивача і відповідачів; копій видаткових накладних; копій довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей; копій спеціалізованих товарних накладних та товарно-транспортних накладних; копій банківських виписок.

27.03.2015р. 2-й відповідач надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову в частині стягнення солідарно з ТОВ "Топфармінг" заборгованості у розмірі 1000,00 грн. заперечує повністю, просить відмовити в цій частині позовних вимог та розглянути справу без участі представника 2-го відповідача. До відзиву 2-й відповідач додав копію Статуту ТОВ "Топфармінг" (нова редакція); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо 2-го відповідача станом на 20.03.2015р.

Надані сторонами вищевказані документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.03.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились.

Доказів отримання 1-м відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло. 2-й відповідач про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2015 р. об 11:30 год.

2. Вдруге зобов'язати 1-го відповідача надати до суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час судового розгляду справи за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в їх обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань по поставці товару (молока коров'ячого сирого незбираного) на підставі відповідних видаткових накладних; у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.03.2015
Оприлюднено09.04.2015
Номер документу43434987
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1486/15

Постанова від 06.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 01.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Рішення від 15.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні