ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.15р. Справа № 14/353-09
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-Дальнобой", м. Київ, Київська обл.
про виправлення описки у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2009 року
У справі:
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 3 043,30 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Стягувачем 23.03.2015 року подано до суду заяву від 10.03.2015 року за № 1003/1 про виправлення описки у наказі суду від 07.12.2009 року у справі № 14/353-09 в частині зазначення ідентифікаційного коду відповідача.
Заява обґрунтована тим, що при друкуванні тексту наказу суду від 07.12.2009 року допущено описку та не вказано ідентифікаційний код відповідача.
Відповідач пояснень по суті заяви не надав.
Позивач та відповідач в судове засідання 06.04.2015 року не з'явились, витребувані судом документи не надали.
Приписами ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд вважає достатніми матеріали, які є в матеріалах справи № 14/353-09 для розгляду заяви стягувача по суті.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2009 року задоволено позов в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача основного боргу в сумі 1660,00 грн., штрафу в сумі 996,00 грн., інфляційних втрат в сумі 312,08 грн., 3% річних в сумі 62,22 грн., витрат на держмито в сумі 102,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн., про що 07.12.2009 року видано відповідний наказ.
Стягувачем 23.03.2015 року подано до суду заяву від 10.03.2015 року за № 1003/1 про виправлення описки у наказі суду від 07.12.2009 року у справі № 14/353-09 в частині зазначення ідентифікаційного коду відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, судом при друкуванні тексту наказу від 07.12.2009 року допущено описку та не вказано ідентифікаційний код відповідача - НОМЕР_1.
Нормами ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За змістом п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) , або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Отже, враховуючи, що допущена судом описка має технічний характер, не впливає на суть винесеного рішення, суд вбачає підстави для задоволення заяви стягувача та виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-Дальнобой" від 10.03.2015 року за № 1003/1 про виправлення описки у наказі суду.
Виправити допущену описку в наказі суду від 10.03.2015 року у справі № 14/353-09 та вважати вірним текст наказу наступного змісту:
"... Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, п/р НОМЕР_2 у філії ВАТ "МТБ" у м. Дніпропетровську, МФО 307297, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "Тідісі-Дальнобой" (ю/а: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунська, 26-в; ф/а: 02089, м. Київ, вул. Радистів, 73-а, п/р 26001010415101 в ЗАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 33212540) 1660 (одна тисяча шістсот шістдесят) грн. 00 коп. - основного боргу, 996 (дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 00 коп. - штраф, 312 (триста дванадцять) грн. 08 коп. - інфляційних втрат, 62 (шістдесят дві) грн. 22 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - витрат на держмито, 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.".
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2015 |
Оприлюднено | 10.04.2015 |
Номер документу | 43437378 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні