Ухвала

від 17.09.2009 по справі 14/353-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.09р. Справа № 14/353-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Мережа сервісних станцій "Т ідісі-Дальнобой", ю/а: 07400, Київсь ка обл., м. Бровари, вул. Богунсь ка, 26-в; ф/а: 02089, м. Київ, вул. Радисті в, 73-а

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, 49082, АДРЕСА_1

про стягнення 3 043,30 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Мережа с ервісних станцій "Тідісі-Дал ьнобой", м. Бровари, Київська о бл., звернулося до господарсь кого суду Дніпропетровської області з позовом до Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ, про стяг нення на підставі договору п оставки № 1704/2007К від 04.10.2007 року осн овного боргу в сумі 1660,00 грн., штр афу в сумі 996,00 грн., інфляційних в сумі 312,08 грн., відсотків від пр остроченої суми грошового зо бов'язання в сумі 62,22 грн., судов их витрат.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань в частині ро зрахунку за поставлену проду кцію.

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в.

Позивач і відповідач в судо ве засідання 17.09.2009 року не з'яви лися, витребувані судом доку менти не надали.

16.09.2009 року до суду поступила т елеграма позивача за № 1308 від 16 .09.2009 року про відкладення розг ляду справи.

Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає за доцільне за довольнити клопотання позив ача і відкласти розгляд спра ви.

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 03.11.2009 року на 15:00 г од., що відбудеться за адре сою м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляд і (на диску); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваж еними представниками сторін (позивачу з' явитись до відп овідача); договір з додатками (оригінал для огляду); накладн і, довіреності, що підтверджу ють одержання товару (оригін али для огляду); статутні доку менти; довідку облстатуправл іння про включення до ЄДРПОУ ; витяг з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців про ю ридичне місцезнаходження ві дповідача (станом після пору шення провадження у справі); д овіреність на представника.

3. Відповідачу надати: моти вований відзив на позовну за яву; двосторонній акт звірки (позивачу з' явитися до відп овідача), підписаний уповнов аженими представниками стор ін; докази в підтвердження св оїх доводів або заперечень; к онтррозрахунок по нарахован им позивачем штрафу, інфляці йних та відсотків від простр оченої суми грошового зобов' язання; статутні документи; к опію довідки облстатуправлі ння про включення до ЄДРПОУ, з авірену належним чином; дові реність на представника.

4. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна