Ухвала

від 06.04.2015 по справі 911/4562/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"06" квітня 2015 р. Справа № 911/4562/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Буд Актив"

до Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів"

про стягнення 671025,58 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.02.2014 р. у справі № 911/4562/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Буд Актив" до Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів" про стягнення 671025,58 грн. було задоволено частково, а саме - стягнуто з відповідача на користь ТОВ "Гранд Буд Актив" 631025,58 грн. боргу та 12620,51 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

13.05.2014 р. на виконання рішення від 11.02.2014 р. господарським судом Київської області було видано наказ.

05.06.2014 р. матеріали справи господарського суду Київської області № 911/4562/13, згідно супровідного листа № 02-02/4562/13 від 02.06.2014 р. були направлені до Вищого господарського суду України.

24.06.2014 р. до господарського суду Київської області від Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів" надійшла скарга № 122 від 24.06.2014 р. на дії державного виконавця, за змістом якої божник просить суд скасувати акт опису та арешту майна від 16.06.2014 р. як такий, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

На момент надходження зазначеної скарги № 122 від 24.06.2014 р. на дії державного виконавця щодо виконання рішення у справі № 911/4562/13, матеріали вказаної справи № 911/4562/13 до господарського суду Київської області із суду вищої інстанції не поверталися.

Згідно абзаців 7 та 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням наведеного, ухвалою господарського суду від 27.06.2014 р. було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги СП "Завод будівельних матеріалів" № 122 від 24.06.2014 р. про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування акту опису й арешту майна від 19.06.2014 р. до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Згідно з приписами ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 911/4562/13 до господарського суду Київської області суд дійшов висновку щодо призначення зазначеної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів" № 122 від 24.06.2014 р. про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов'язання скасувати акт опису майна від 19.06.2014 р. у справі № 911/4562/13 призначити на 23.04.2015 р. о 12 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників стягувача (позивача) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Буд Актив", боржника (відповідача) - Спільного підприємства "Завод будівельних матеріалів" та представника Відділу державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції Київської області.

3. Зобов'язати стягувача надати суду письмові пояснення щодо скарги боржника № 122 від 24.06.2014 р.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції Київської області надати суду письмові пояснення щодо скарги СП "Завод будівельних матеріалів" № 122 від 24.06.2014 р.

5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції Київської області надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 43351068 з виконання рішення суду у даній справі (в оригіналі - для огляду судом, в належним чином засвідченій копії - для долучення до матеріалів справі).

6. Копію ухвали надіслати стягувачу (позивачу), боржнику (відповідачу) та Відділу державної виконавчої служби Сквирського районного управління юстиції Київської області (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Щорса, 3).

Суддя В.М. Бабкіна