Рішення

від 17.10.2007 по справі 2-197/2007

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№2-197/2007 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року

Середино-Будський районний суд Сумської області

у складі:

головуючого-судді      Банчукової В.І.

при секретарі                                      Артеменко

В.П.

розглянуши цивільну справу за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про визнання

наказу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про визнання наказу недійсним.

Свій

позов позивач мотивує тим, що він є учасником товариства з обмеженою

відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1. 2 січня 2002 року на посаду директора товариства

з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 був призначений відповідач ОСОБА_2. Відповідно до п.5.11 Статуту товариства призначення

відбулось строком на 5 років. Вказаний термін закінчився 2 січня 2007 року.

9 січня

2007 року ОСОБА_2.

видав наказ № 8 про призначення самого себе виконуючим

обов"язки директора товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач

ОСОБА_1. просить визнати даний наказ незаконним, так як Статутом товариства

ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішення питань щодо обрання (призначення) директора відносить до

виключної компетенції зборів участиків товариства з обмеженою відповідальністю.

В судовому засіданні позивач на своєму позові наполягає.

Відповідач

ОСОБА_2.

позов не визнав і в суді пояснив, що рішенням зборів

учасників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02.01.2002р. він призначений директором

товариства.

Згідно

статуту повноваження його закінчились 02.01.07р., але він продовжував

виконувати обов"язки директора, так як жодна із сторін не поставила вимогу

про їх припинення. В зв"язку з цим він вважає, що дія договору вважається

продовженою на невизначений строк.

16 жовтня 2007 року він видав наказ про скасування наказу

від 09.01.07р. № 8.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає

задоволенню.

Згідно матеріалів

цивільної справи товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 створене

21 грудня 1999 року на засадах власності громадян України:

ОСОБА_1

та юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністюІНФОРМАЦІЯ_2.

24

листопада 2004 року в Статут товариства були внесені зміни, замість

ТОВІНФОРМАЦІЯ_2 був внесений громадянин України ОСОБА_2., який з 2 січня 2002 року був директором товариства з

обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно

Статуту товариства з обмеженою відповідальністю, який зареєстрований в

державній районній адміністрації 24 грудня 1999 року ст.5.1 вищим органом

товариства є збори учасників ТОВ. Керівництво поточною діяльністю товариства

здійснює його виконавчий орган - директор, який обирається загальними зборами

засновників терміном на 5 років.

Таким чином, ОСОБА_2. не міг сам себе призначити виконуючим обов'язки директора.

Керуючись ст.ст.143, 145 ЦК

України, ст.ст.213, 214 ЦПК України суд,

.    ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити,

що наказ № 8 від 9 січня 2007 року про призначення ОСОБА_2 виконуючим обов"язки директора товариства з

обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 суперечить чинному законодавству і є

незаконним.

Рішення

може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 20 днів після подачи заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне

оскарження може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення.

Рішення

набране на комп"ютері, має силу оригіналу.