ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
31 березня 2015 року Справа № 808/7944/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
представника позивача: Шевченко Т.В.,
представника відповідача: Рєзнікової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Аграрної приватної фірми «Істок»
до: Приморської об'єднаної державної податкового інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 16.10.2014 №0371081717 та №0370081717,
ВСТАНОВИВ:
14.11.2014 Аграрна приватна фірма «Істок» (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приморської об'єднаної державної податкового інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 16.10.2014 №0371081717 та №0370081717.
Ухвалою суду від 17.11.2014 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Ухвалою суду від 28.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7944/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 22.12.2014.
Ухвалою суду від 22.12.2014 провадження у справі зупинено до 13.01.2015 за клопотанням позивача.
13.01.2015 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 13.01.2015 провадження у справі зупинено до 03.02.2015 за клопотанням сторін.
03.02.2015 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 03.02.2015 провадження у справі зупинено до 03.03.2015 за клопотанням сторін.
03.03.2015 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 03.03.2015 провадження у справі зупинено до 31.03.2015 за клопотанням сторін.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/7944/14 зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2015 |
Оприлюднено | 09.04.2015 |
Номер документу | 43444364 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні