Ухвала

від 06.04.2015 по справі 910/1102/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" квітня 2015 р. Справа №910/1102/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Алданової С.О.

дослідивши матеріали справи

за апеляційною скаргою Продкуна Руслана Віталійовича

на рішення господарського суду міста Києва

від 10.12.2014 р. (головуючий суддя Босий В.П.,

судді: Івченко А.М., Літвінова М.Є.)

у справі №910/1102/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудком"

до 1) Кондакова Михайла Володимировича

2) Продкуна Руслана Віталійовича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгівельно-виробниче підприємство "Герміона-Плюс"

2) Гопкало Петра Івановича

3) Спільного Українсько-Італійського підприємства

"Прогрессо-Італія"

4) Приватного нотаріуса Київського міського

нотаріального округу Юдіної Ірини Георгіївни

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в

статутному капіталі та скасування державної реєстрації змін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. у справі №910/1102/14 позовні вимоги задоволено частково; визнано недійсним договір купівлі-продажу часток в статутному капіталі, укладений 02.09.2011 р. між Гопкало Петром Івановичем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Київбудком", Спільним Українсько-Італійським підприємством "Прогрессо-Італія" та Продкуном Русланом Віталійовичем; провадження у справі в частині позовних вимог до Кондакова Михайла Володимировича припинено; в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із згаданим рішенням, відповідач 2 оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати частково та прийняти нове, яким відмовити в позові в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі, решту рішення залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Шевченко Е.О., Ткаченко Б.О. та призначено до розгляду на 23.02.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 р. розгляд справи №910/1102/14 відкладено на 04.03.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 р. розгляд справи №910/1102/14 відкладено на 03.04.2015 року.

На підставі розпорядження керівника апарату від 02.04.2015 р. №09-52/400/15 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №910/1102/14, за наслідками якого апеляційну скаргу Продкуна Руслана Віталійовича на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я.; судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (п. 9-2) передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Продкуна Руслана Віталійовича на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. у справі №910/1102/14 до провадження у визначеному складі суду.

Розгляд справи №910/1102/14 призначити на 12:00 год. 28.04.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

С.О. Алданова