Ухвала

від 07.04.2015 по справі 918/1294/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" квітня 2015 р. Справа № 918/1294/14

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мачулянкаукрграніт" про виправлення описки

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мачулянкаукрграніт"

до відповідача-1 Мішева Івана Володимировича

до відповідача-2 Четвертакова Бориса Євгеновича

до відповідача-3 Індастріал Файненс Бобені Лімітет

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Нарсія Іван Іполитович

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Яцин Сергій Олександрович

про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мачулянкаукрграніт" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Мішева Івана Володимировича, до Четвертакова Бориса Євгеновича про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою суду від 10.09.2014 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 29.09.2014 року.

Ухвалою суду 29.09.2014 року розгляд справи відкладено на 16.02.2015 року, залучено в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Нарсію Івана Іполитовича та Яцина Сергія Олександровича, залучено до участі у справі іншого відповідача - Індастріал Файненс Бобені Лімітет.

У судовому засіданні 16.02.2015 року оголошено перерву на 02.03.2015 року.

У судовому засіданні 02.03.2015 року оголошено перерву на 06.04.2015 року.

06.04.2015 року Господарським судом Рівненської області прийнято рішення у справі.

07.04.2015 року через канцелярію господарського суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мачулянкаукрграніт" надійшла заява про виправлення описки у вступній частині рішення суду від 06.04.2015 року, що стосується явки відповідача 3 - Індастріал Файненс Бобені Лімітет.

Переглянувши текст рішення від 06.04.2015 року, суд встановив, що дійсно у вступній частині рішення допущено описку, не вказано жодної інформації щодо явку відповідача-3 у судове засідання.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи, що в рішенні Господарського суду Рівненської області від 06.04.2015 року допущено описку, виправлення якої не змінює зміст рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2015 року у справі № 918/1294/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мачулянкаукрграніт" до відповідача-1 Мішева Івана Володимировича, відповідача-2 Четвертакова Бориса Євгеновича, відповідача-3 Індастріал Файненс Бобені Лімітет, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Нарсії Івана Іполитовича, Яцина Сергія Олександровича, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, виклавши вступну частину рішення, в якій міститься інформація про участь представників сторін, таким чином:

"Представники сторін:

від позивача: Мельник В.М., дов. від 12.01.2012 року

від відповідача-1: Мішев І.В., паспорт МЕ 424283 від 18.05.2004 року

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача -3: не з'явився

від третьої особи - Нарсія Іван Іполитович: Нарсія І.І., паспорт СР 226141 від 19.06.1997 року

від третьої особи - Яцин Сергій Олександрович: Нарсія І.І., дов. від 13.02.20015 року".

2. Ухвалу направити сторонами судового процесу.

Суддя Андрійчук О.В.