Ухвала

від 06.04.2015 по справі 28/77

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 28/77 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Наумова Сергія Олексійовича на ухвалу та постанову господарського суду Донецької області від 16 серпня 2013 року Донецького апеляційного господарського суду від 10 вересня 2013 року у справі№ 28/77 господарського судуДонецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" до 1. Приватного підприємства "Геракліт", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" простягнення 41 981 493 грн. 36 коп.

В с т а н о в и В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2014 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Наумова Сергія Олексійовича на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2013 у справі № 28/77.

Наумов Сергій Олексійович в черговий раз звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2013 у справі № 28/77.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено права повторного звернення із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України у випадку відмови у прийнятті касаційної скарги.

З матеріалів даної справи вбачається, що ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2014 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Наумова Сергія Олексійовича на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2013 у справі № 28/77.

Згідно ст.107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З огляду на вищезазначене касаційна скарга не приймається до розгляду Вищим господарським судом України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті до провадження касаційної скарги Наумова Сергія Олексійовича на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2013 у справі № 28/77.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Н. Дунаєвська

Н. Мележик