Ухвала

від 09.04.2015 по справі 6/75-б-10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"09" квітня 2015 р.Справа № 6/75-Б-10 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Пироговський В.Т., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу

ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.02.2015

у справі №6/75-Б-10

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до боржника ФОП ОСОБА_2

кредитори:

1. ПАТ «Акціонерний «Комерційний банк «Надра»

2 Державна податкова інспекція у м. Херсон

3. ПАТ «ФІДОБАНК»

ліквідатор: Бєлоусов І.В.

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича на ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.02.2015 у справі № 6/75-Б-10 задоволено, пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Херсонської області від 20.02.2015 у справі № 6/75-Б-10 змінено, викладено в наступній редакції:

- Заяву ліквідатора про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат задоволено у повному обсязі.

- Стягнено 6 826,85 грн. з ПАТ «Акціонерний «Комерційний банк «Надра» на користь ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича оплату послуг та відшкодування витрат за здійснення повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2

- Стягнено 605,28 грн. з ПуАТ «ФІДОБАНК» на користь ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича оплату послуг та відшкодування витрат за здійснення повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2

В іншій частині ухвалу господарського суду Херсонської області від 20.02.2015 по справі №6/75-Б-10 залишено без змін.

Разом з тим, при друкуванні постанови у п. 2 її резолютивної частини допущена описка щодо суми стягнення з ПАТ «Акціонерний «Комерційний банк «Надра» на користь ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича оплату послуг та відшкодування витрат за здійснення повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2, а саме: замість «Стягнути 6 826,85 грн. з ПАТ «Акціонерний «Комерційний банк «Надра»» вказано не вірно «Стягнути 826,85 грн. з ПАТ «Акціонерний «Комерційний банк «Надра»» .

Крім того, у п. 3 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 допущена описка щодо номеру справи, а саме: замість «по справі № 6/75-Б-10» вказано не вірно «по справі № 6/75-Б-10А».

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у п. 2 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 замість «Стягнути 826,85 грн. з ПАТ «Акціонерний «Комерційний банк «Надра»» вважати вірним «Стягнути 6 826,85 грн. з ПАТ «Акціонерний «Комерційний банк «Надра» на користь ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича оплату послуг та відшкодування витрат за здійснення повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2» .

Виправити описку у п. 3 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 замість «по справі № 6/75-Б-10А» вважати вірним «по справі № 6/75-Б-10» .

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Пироговський В.Т.

Суддя Лавриненко Л.В.