УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 р. Справа № 876/4947/14
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :
головуючого судді: Запотічного І.І.,
суддів: Довгої О.І., Кузьмича С.М.
при секретарі судового засідання: Гнатик А.З.
за участі представника апелянта: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Відділу Держземагентства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2014р. у справі № 2а-1304/10/0970 за позовом Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області до Відділу Держземагентства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області про стягнення економічних санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Державна інспекція України з контролю за цінами в Івано-Франківській області звернулася в суд з позовом до Відділу Держземагентства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області про стягнення економічних санкцій в сумі 142 500,00 грн..
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2014р. по справі № 2а-1304/10/0970 позовні вимоги Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області задоволено, стягнуто з відділу Держземагенства у Рожнятівському районі в дохід Державного бюджету України економічні санкції в сумі 142 500,00 грн.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції Відділ Держземагентства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області оскаржив її, подавши до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, та з наведених в ній підстав з посиланням на порушення судом першої інстанції, при прийнятті оскаржуваного рішення, норм матеріального права та неповне з'ясування всіх обставин справи просить скасувати оскаржувану постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2014р. та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області.
Представник апелянта в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просив постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.
Позивач, згідно поданого клопотання, просив розгляд справи проводити без участі його представника.
Заслухавши суддю-доповідача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції не знаходить підстав для її задоволення виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, в період з 18.02.2010 року по 23.02.2010 року Державною інспекцією з контролю за цінами в Івано-Франківській області проведено перевірку управління Держкомзему у Рожнятівському районі Івано-Франківській області щодо дотримання державної дисципліни цін при наданні платних послуг.
В ході перевірки встановлено, що управління Держкомзему у Рожнятівському районі за період з 01.03.2009 року по 22.02.2010 року необґрунтовано одержало плату за надання висновків та умов відведення земельних ділянок у розмірі 47500 грн. Згідно довідки позивачем у вказаний період надано 1097 висновків для фізичних та юридичних осіб на загальну суму 42460,00 грн.: з них 906 фізичним особам по 30 грн./шт. та 191 юридичним особам по 80 грн./шт. Вказані обставини відображені в акті перевірки № 0000123 від 23.03.2010 року.
01 березня 2010 року Державною інспекцією з контролю за цінами в Івано-Франківській області у відповідності до ст. 14 Закону України "Про ціни і ціноутворення" до відповідача винесено рішення № 64 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 142 500,00 грн. (необґрунтовано одержана виручка - 47 500,00 грн., штраф - 95 000,00 грн.) та виставлено претензію № 584 від 01.03.2010 року.
Як вбачається з матеріалів справи, Управлінням Держкомзему у Рожнятівському районі оскаржено в судовому порядку рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області від 01.03.2010 року №64 "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін".
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.05.2010 року в задоволенні позову управління Держкомзему у Рожнятівському районі до Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання недійсним рішення від 01.03.2010 року № 64 "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін" відмовлено та відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №2а-1269/10/0970 за позовом управління Держкомзему у Рожнятівському районі до Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області про визнання недійсним рішення від 01.03.2010 року № 64 "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін" залишена без змін та набрала законної сили 04.02.2014 року.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 03.03.2014 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.05.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року.
Як вірно встановлено судом першої інстанції, питання правомірності прийняття рішення №64 від 01.03.2010 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін було предметом розгляду у згаданій справі 2а-1269/10/0970 та встановлено, що Державною інспекцією з контролю за цінами в Івано-Франківській області оскаржуване рішення прийнято на підставі, у межах повноважень та у спосіб передбачений законодавством України.
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду погоджується з судом першої інстанції щодо підставності позовних вимог Державної інспекції України з контролю за цінами в Івано-Франківській області, а відтак судом першої інстанції позов задоволено правильно та стягнуто з відділу Держземагенства у Рожнятівському районі в дохід Державного бюджету України економічні санкції в сумі 142 500,00 грн.
Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Колегія суддів апеляційного суду вважає, що доводи апеляційної скарги Відділу Держземагентства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду першої інстанції - без змін.
Керуючись ч.3 ст.160, ст.ст. 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Відділу Держземагентства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.04.2014р. у справі № 2а-1304/10/0970 - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя І.І. Запотічний
Судді О.І.Довга
С.М.Кузьмич
Повний текст ухвали складений 03.04.2015 року.
Суд | Львівський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2015 |
Оприлюднено | 16.04.2015 |
Номер документу | 43529724 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Запотічний І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні