Ухвала
від 25.03.2015 по справі 2а-5240/11/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2015 р. м. Київ К/9991/78413/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Лосєва А.М.,

за участю: секретаря Кохан О.С.,

представника позивача Соколовської В.Л.,

представника відповідача Мірошниченко М.М.,

прокурора Бараненко І.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АОЛА» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012 по справі №2а-5240/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АОЛА» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, за участю прокуратури Шевченківського району міста Києва, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Заслухавши доповідь судді Шипуліної Т.М., пояснення представників сторін та прокурора, перевіривши доводи касаційної скарги щодо дотримання правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, колегія

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2011 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АОЛА» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, за участю прокуратури Шевченківського району міста Києва, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 22.03.2011 №0001493540/0.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2011 скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АОЛА» 19.12.2012 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 20.02.2013 прийняв її до свого провадження.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012 та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема, вимог Порядку скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998 №222, частини першої статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», частини першої статті 4 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок в Україні», пункту 3 статті 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні», пункту 7.6 статті 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», статті 59 Господарського кодексу України, частини п'ятої статті 111 Цивільного кодексу України.

Перевіривши матеріалами справи наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що Державною податковою адміністрацією у місті Києві було проведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АОЛА», в управлінні якого перебувають активи ПВІФ «Венчурний капіталіст» НВЗТ з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по операціях з придбання та продажу акцій Відкритого акціонерного товариства «Східні енергопостачальні мережі» за період з 01.01.2008 по 31.12.2010, про що складено акт від 02.03.2011 №04/35-40/32985411.

Перевіркою встановлено порушення позивачем підпункту 4.1.6 пункту 4.1 статті 4, пункту 10.1 статті 10 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», внаслідок чого занижено податок на прибуток за півріччя 2008 року на загальну суму 1780044,00грн.

На підставі акту перевірки акт від 02.03.2011 №04/35-40/32985411 перевірки Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби прийнято податкове повідомлення-рішення від 22.03.2011 №0001493540/0, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АОЛА» визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 2225055,00грн., в тому числі за основним платежем - 1780044,00грн. та штрафними (фінансовими) санкціями - 445011,00грн.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що на момент здійснення позивачем операцій з продажу простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Східні енергопостачальні мережі» такі акції мали статус цінного папера та могли бути предметом купівлі-продажу.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та відмовляючи у задоволенні позову, суд апеляційної інстанції виходив з того, що у зв'язку із визнанням реєстрації випуску акцій Відкритого акціонерного товариства «Східні енергопостачальні мережі» недійсною, здійснення позивачем операцій з продажу зазначених акцій не спрямоване на реальне настання правових наслідків та суперечить вимогами законодавства.

Проте, з такими висновками суду апеляційної інстанції погодитись не можна, з огляду на наступне.

Відповідно до підпункту 4.2.8 пункту 4.2 статті 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» до валового доходу не включаються кошти спільного інвестування, а саме кошти, залучені від інвесторів інститутів спільного інвестування (ICI), доходи від здійснення операцій з активами ICI та доходи, нараховані за активами ICI, а також кошти, залучені від власників сертифікатів фондів операцій з нерухомістю, доходи від здійснення операцій з активами фондів операцій з нерухомістю та доходи, нараховані за активами фондів операцій з нерухомістю, створених відповідно до закону.

Судами встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АОЛА» здійснювало управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду «Венчурний капіталіст» недиверсифікованого виду закритого типу.

Згідно з договором купівлі-продажу від 05.05.2008 №396-08-Б, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АОЛА» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Олтіс» (покупець), здійснено продаж простих іменних акцій, емітованих Відкритим акціонерним товариством «Східні енергопостачальні мережі» у кількості 7990000 штук договірною вартістю 1997500,00грн.

Уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 23.09.2010 прийнято розпорядження №120-С-А3, яким на підставі рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16.03.2010 у справі №2906/10 скасовано реєстрацію випуску акцій Відкритого акціонерного товариства «Східні енергопостачальні мережі».

Згідно пункту 1 розділу І Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.1998 №222 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.1999 за №180/3473, зупинення обігу акцій, відновлення обігу акцій, скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій здійснюються уповноваженими особами Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку або її територіальних органів (далі - реєструвальний орган) відповідно до цього Порядку.

Відповідно до пункту 1.5 розділу ІІ зазначеного Порядку починаючи з дати опублікування інформації про зупинення обігу акцій в одному з офіційних друкованих видань реєструвального органу, забороняється здійснення цивільно-правових договорів з акціями, обіг яких зупинено.

Враховуючи викладене, здійснення цивільно-правових договорів з акціями Відкритого акціонерного товариства «Східні енергопостачальні мережі» було заборонено у 2010 році, а операції позивача з продажу відповідних акцій було здійснено у 2008 році.

Зважаючи на викладене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку що Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АОЛА» в періоді, що перевірявся, здійснено господарські операції із цінними паперами Відкритого акціонерного товариства «Східні енергопостачальні мережі» у відповідності до вимог законодавства.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.03.2011 №0001493540/0 є правильним.

Оскільки апеляційний суд під час розгляду справи неправильно застосував норми матеріального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення, а суд першої інстанції вирішив спір з додержанням норм матеріального та процесуального права, то зазначена обставина відповідно до частини першої статті 226 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для скасування ухваленої у справі постанови апеляційного суду та залишення в силі постанови суду першої інстанції.

Керуючись статтями 160, 210, 221, 223, 226, 230, 231, частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АОЛА» задовольнити.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012 по справі №2а-5240/11/2670 скасувати, залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:


Т.М. Шипуліна

Судді:


Л.І. Бившева


А.М. Лосєв

Дата ухвалення рішення25.03.2015
Оприлюднено10.04.2015
Номер документу43531543
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5240/11/2670

Ухвала від 13.04.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 11.05.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 06.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 09.07.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 25.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 20.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 20.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 10.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 05.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Постанова від 04.09.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Собків Я.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні