Ухвала
від 10.04.2015 по справі 463/1735/15-а
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

463/1735/15-а

2-а/463/101/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСББ "Нове Знесіння" до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування розпорядження від 10.03.2015 року №74.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.106, 107 КАС України, є підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі, призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСББ "Нове Знесіння" до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі їх процесуальні права:

Ст.49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Зобов'язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовних вимог, чи заперечень до початку розгляду справи по суті. Докази, які подані з порушенням цих вимог, прийматися судом не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно із поважних причин.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Судове засідання по даній справі призначити на 27.04.2015 року на 12.00 год. у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова ( м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Суддя: Гирич С. В.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення10.04.2015
Оприлюднено16.04.2015
Номер документу43543997
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —463/1735/15-а

Ухвала від 03.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 18.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 13.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 22.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Постанова від 29.06.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Постанова від 20.05.2015

Адміністративне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Постанова від 20.05.2015

Адміністративне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

Ухвала від 10.04.2015

Адміністративне

Личаківський районний суд м.Львова

Гирич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні