Ухвала

від 09.04.2015 по справі 2а-5384/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Київ № 2а-5384/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «ІТТ-Плаза» доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва провизнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0034561510 від 23.11.2011 року, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Публічне акціонерне товариство «ІТТ-Плаза» з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0034561510 від 23.11.2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5384/12/2670.

На підставі службової записки про виправлення описки в ухвалі суду та у зв'язку із закінченням повноважень судді Григоровича П.О., здійснено повторний автоматичний перерозподіл справи між суддями та передано її для вирішення питання щодо виправлення допущеної описки на розгляд судді Скочок Т.О.

У службовій записці та доданих до неї матеріалах від 18.02.2015 р., вказано, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі № 2а-5384/12/2670, яка датована "28.05.2012" допущено помилку щодо дати постановлення даного процесуального документа, а правильною датою є "25.05.2012". В службовій записці від 07.04.2015 року суддею Григоровичем П.О. вказано, що даний документ було ним підписано 25.05.2012. При цьому, також зазначено, що помилка в даті зазначеного процесуального документа не вплинула на суть прийнятого рішення.

Згідно положень ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження . (ч.2 ст. 169 КАС України).

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду - Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) Окружного адміністративного суду міста Києва датою ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-5384/12/2670 зазначено 28 травня 2012 року.

З огляду на усе викладене вище, враховуючи те, що фактично підписання ухвали про відкриття провадження у даній справі мало місце, за твердженням головуючого судді у справі Григоровича П.О., саме 25 травня 2012 року, а не 28 травня 2012 року, і остання дата була зазначена помилково, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження щодо її дати, а саме: з "28 травня 2012 року" на дату - "25 травня 2012 року".

При цьому, судом враховується, що ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає, а виправлення даної описки жодним чином не змінює текст і суть зазначеного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 15-1, 160, 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-5384/12/2670 та замість помилкової дати судового рішення "28 травня 2012 року" вважати правильною та читати - "25 травня 2012 року".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-5384/12/2670.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок